О вдохновении
Читаем - Ссылка от 01:04 06.10.11
"то, о чём печалится Ирина П - то, что зовётся вдохновение, или светлое будущее, или надежда, или мечта. Назовите, как хотите, но его нет. Нет его! Хотя оно было и в Гражданку, и в ненавистные 30-е, а уж в 40-е!..."
Теперь - собственно о вдохновении.
Бабушка у меня (по отцу) из деревни. Её муж, мой дед, погиб в январе 1945. Так вот, видимо для поднятия её вдохновения (как по ссылке мадам уверяет) на запредельно высокий уровень, государство повысило в 1948 году сельскохозяйственный налог, существовавший с 1939 года. Налог начислялся довольно своеобразно (конечно для вдохновения, мы уже знаем). Так, если в хозяйстве была корова, то для неё устанавливался доход в 2450 рублей годовых. С этой суммы крестьянская семья должна была заплатить 290 рублей независимо от реально полученного дохода. Такой же принцип использовался для налогообложения свиней, овец, коз и пр., только суммы менялись. Уточняю. Неважно, сколько ты получал дохода с коровы – 290 вменённых рублей вынь, да положь!
Стоит напомнить любителям вдохновения, как происходили расчёты с колхозниками. За отработанный в колхозе ненормированный рабочий день, длящийся до 14 часов в уборочную, колхозник получал т.н. «трудодень» - птичку в журнале учёта рабочего времени. Государство вменяло колхозу план по сдаче сельхозпродукции. Столько-то тонн зерна, молока, мяса и т.д. По окончании года оставшаяся после сдачи государству сельхозпродукция делилась между колхозниками в соответствии с полученными трудоднями. На секундочку – денег практически не платили, давали зерно, мясо, яйца – всё на 90 % продукцией колхоза.
И вот, получив это зерно, мясо, молоко, и т.д. колхозник непонятно из каких денег должен был оплатить вышеупомянутый сельскохозяйственный налог. Вопрос на засыпку: что последовало за установкой новой ставки сельхозналога? По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить – колхозники стали резать скот!
Ну и уж чтобы всякий окончательно перестал сомневаться во вдохновении 40-х, добавлю – своя ставка налога была введена и на фруктовые деревья. Все отлично знают, что год на год не приходится и что на один урожайный на яблоки год приходится два малоурожайных. Так вот это тоже никого не волновало: яблони растут? Получи вменение налога и гони деньгу на вдохновение родному государству. Не заплатил налоги? А про статью «семь-восемь» не желаешь узнать в деталях?
Яблони бабушке тоже пришлось вырубить, короче говоря. Всё вдохновение 30-х и 40-х для этой семьи вылилось в то, что из семерых родившихся детей остались только трое, один из них – мой отец. В неурожайные 46-ой и 47-год питались хлебушком пополам с крапивой, лебедой и прочими подобными деликатесами.
Я после всего сказанного затрудняюсь, как корректно квалифицировать мадам, камлающую про вдохновение 30-х и 40-х годов.
|
💬
"27 сентября сообщалось, что букмекерская контора Ladbrokes составила список 75 претендентов на Нобелевскую премию по литературе за 2011 год.
Среди номинантов назывались и российские писатели — Виктор Пелевин (43-е место) и Евгений Евтушенко (73-е место).
... к 5 октября "..Второе место занимают Боб Дилан.."
Вот я щас выложу 10 фамилий поэтов Серебряного века, а ты, согласно твоего утверждения, что 9 из них мусор, выбери одного, достойного.
Баранов, урежь, будь добр!
Ахматова, Цветаева, Гумилёв, Бальмонт, Брюсов, Блок, Есенин, Северянин, Маяковский, Пастернак.
Итак?
КСТАТИ! А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ НЕ УПОМИНАЕТЕ ОКУДЖАВУ?
Дополнит, думаю. С учетом, что лицом к лицу лица не увидать.
У Цветаевой, которую ты так смихно пытался пародировать, плохих стихов немного. Рискованных, не рассчитанных на любителей бальмонтовской приторной гладкописи, хватает. Ахматову именно серебряновековую я не люблю, женские стихи, имхо. Цветаева - кипение и ожог, а она - холодна слишком, мелодраматична. Трагизм, увы, впереди.
Я всерьёз полагаю, Баранов, что твоё заявление насчёт "9/10 Серебряного века отстой" безответственное, хотя, в целом, характеризует тебя очень хорошо (см. выше) То, что тебе не нравится Бальмонт и Брюсов и Северянин, это понятно, но, видишь ли Баранов, им от этого (как и Серебряному веку в целом) ни холодно, ни горячо. Они, Баранов, уже всё всем доказали, и твоё мнение, как бы развязно ты его ни высказывал, ничего против этого факта не поделает.
И не Цветаеву я пародировал, а тебя, Баранов, впрочем не удивительно, что ты этого не понял, с таким-то апломбом. Рефлексируй, ДРУЖИЩЕ, рефлексируй почаще.
Поэты Серебряного Века, Баранов, это не тысячи полуграмотных гимназистиков, тискающих вирши на свой кошт в журнальчиках, как ты тут уверяешь ("Тысячи их, дружище, активно печатающихся"), а вполне устоявшийся круг. Ну как бы это тебе понятнее сказать. В манере передвижников рисовали очень многие, а Передвижников - пара или тройка десятков. Так что не подменяй понятий, не хорошо это.
Так что там с 9 из 10? Да в принципе можно и моему списку и твоим кандидатурам добавить даже и Мандельштама, Гумилёва, Заболоцкого, Багрицкого, Хармса, Введенского - задача твоя легче не станет, Баранов. Даже если набрать тридцать, которых сильно напрягшись можно отнести к кругу, о котором я говорил, мне будет крайне любопытно наблюдать, как ты станешь отбирать троих.
И последнее. Ты меня, цитируешь, Баранов, я правильно понял?
"
Страницы: Начало ← 26 27 28 29 30 → Конец