Свободная тема

Это "подзаконный акт"! :)
Во времена И.Грозного такое ограничение существовало. Причем, независимо от причин послуживших причиной расторжения церковного брака.
ЗЫ: "на троебрачие нет закона; посему третий брак не составляется по закону. На таковые дела взираем как на нечистоты в Церкви, но всенародному осуждению оных не подвергаем, как лучшие нежели распутное любодеяние" (c) Василий Великий, архиепископ Кесарии Каппадокийской.

Не понял про 1991 год.

2 VAN
нет, неправ ты, кажется, и зря я с тобой соглашаюсь, вообще-то. Там этот п.7 ссылается на некоторые "Основы социальной концепции РПЦ" Ссылка . Так вот в них написано, что, мол, "после законного церковного развода, согласно каноническому праву, второй брак разрешается"; и то - только "невиновному супругу" (п.Х.3).
Как они там определяют виновного/невиновного - отдельная тема. Но в любом случае - "после церковного развода"! Так что эта схема "расписался-повенчался-развелся-расписался-развенчался-повенчался опять" не годится. Они вроде как велят сначала развестись по-церковному, а только потом снова бракосочетаться.

Тем самым достигается вдумчивость при заключении церковного брака и его же расторжении. Человек должен хорошенько подумать, прежде чем идти на такие поступки, как венчание или развод. Не так как сейчас в РФ, где девки сожительствуют с мужиками и стыдливо называют это "гражданским браком". Или пары расторгают брак, прожив совместно годик-другой. В результате количество расторгнутых браков доходит до 57 на 100 заключённых (2007 г.). Именно это, судя по всему, сундей называет веяниями времени, и предлагает церкви прогнуться под эти веяния.

Второй брак (венчание по церковному) и по моей схеме после развенчивания. И последовательность расписался(в ЗАГС'е)-повенчался (необходимая по пункту 2.) соблюдается. Не вижу противоречия.
Приведу полностью абзац :
"В целях духовного воспитания брачующихся и содействия укреплению супружеских уз священники призываются к тому, чтобы в беседе, предшествующей совершению Таинства Брака, подробно разъяснять жениху и невесте идею нерасторжимости церковного брачного союза, подчеркивая, что развод как крайняя мера может иметь место только в случае совершения супругами деяний, которые определены Церковью как поводы для развода.(т.е. пункт 7 в полном объеме) Согласие на расторжение церковного брака не может даваться ради угождения прихоти или для «подтверждения» гражданского развода. Впрочем, если распад брака является свершившимся фактом — особенно при раздельном проживании супругов, — а восстановление семьи не признается возможным, по пастырскому снисхождению также допускается церковный развод. Церковь отнюдь не поощряет второбрачия. Тем не менее после законного церковного развода, согласно каноническому праву, второй брак разрешается невиновному супругу. Лицам, первый брак которых распался и был расторгнут по их вине, вступление во второй брак дозволяется лишь при условии покаяния и выполнения епитимии, наложенной в соответствии с каноническими правилами. В тех исключительных случаях, когда допускается третий брак, срок епитимии, согласно правилам святого Василия Великого, увеличивается.

Священный Синод Русской Православной Церкви в Определении от 28 декабря 1998 года осудил действия тех духовников, которые «запрещают своим духовным чадам вступление во второй брак на том основании, что второй брак якобы осуждается Церковью; запрещают супружеским парам развод в том случае, когда в силу тех или иных обстоятельств семейная жизнь становится для супругов невозможной».
Т.е. расторжение брака в ЗАГС'е - не основание для церковного развода. Но повторное заключение брака(в ЗАГС'е) - основание. А иначе что может подразумеваться под "в) вступление одной из сторон в новый брак"? Церковный брак совершенный при введении в заблуждение священника?
PS: У меня здесь граф-редактор блок схем не стоит. Ввечеру нарисую блок схему алкогоритма.

Вот я и говорю - непонятно. Вроде бы они под "брак" везде подразумевают "церковный брак" - а в абз."в", по-твоему, почему-то получается, что не церковный, а светский. Путаница.

Не работающая ветка в алгоритме тогда получается. Поскольку эти алгоритмы работают уже давно - сей баг давно бы наружу вылез.

ну так а как она практически работает-то? по факту? вот прямо примеры бы любопытно было - только где ж их взять-то... Как они поступают, когда дают благословение на развод? требуют предъявления нового свидетельства о браке?

К батюшке идти надо! Просить слезно: "Просвети нас дураков!" :)
ЗЫ: Или в Священный Синод Русской Православной Церкви писать: "От имени и по поручению закоренелых безбожников, чающих увидеть наконец свет истины, пишем Вам вот по какому вопросу: ..." :)

Ну тут же есть народ грамотный и вроде как в теме)))) может, разъяснили бы нам, непонятливым. Хоть какая польза была бы.
Нельзя, конечно, исключить, что они и сами не очень-то понимают, впрочем...))))