🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

oam 03:43 14.12.2011
В результатах ТИКи там всё нормально, 8<4, видимо, поумнее люди сидят.

У нас в районе УИКи вообще интересно работали: сколько открепительных получено, ровно столько же и выдано. 40-40, 60-60.
По всем УИКам так.

Поразительно. :)

2 Баранов:
В законе о выборах Госдумы есть приложение №3, и там эти контрольные соотношения приведены. Их совсеммало, два или три.
Они касаются только строк 16, 17 и 18, то есть взаимоотношений между УИК и ТИК- неучтенные или недоданные бюллетени и открепительные.
Как правило, они во всех протоколах просто нули.
Эти соотношения к подсчету голосов никакого отношения не имеют.

oam 03:48 14.12.2011
https://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_51.html
Надо внизу нажать ссылку "Приложения" и они все три откроются в WORDе.
Там четыре соотношения.
1 больше или равно 3 + 4 + 5
2 равно 3 + 4 + 5 + 6 + 17 - 18
7 + 8 равно 9 + 10
10 равно 19 + все последующие строки протокола

Про 4 >= 8 нет ничего. Это моё ноу-хау.

Баранов 04:06 14.12.2011
В памятке есть твоё ноу-хау, как одно из 3-х необязательных при проверке. :))

[3]+[4]+[5] больше или равно [9]+[10]
[4] больше или равно [8]
[3]+[5] больше или равно [7]

Чукигекъ 07:02 14.12.2011

Баранов 11:31 14.12.2011
Хм, при этом основные соотношения, выполнение которых требует Закон, выполняются.
[2] = [3] + [4] + [5] + [6] + [17] - [18]
[7] + [8] = [9] + [10]
Нет ли в этом антисе..., т.е., может, дополнительные покрываются основными?

oam 12:48 14.12.2011
Если по ссылке https://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=42000011&tvd=2042000178795&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null®ion=2&sub_region=2&type=233&vibid=2042000178795 сходить, там всё видно.

Расхождение на двух участках- на одном восемь бюллетеней добавлено (стр8>стр4), а на другом (на единственном) стр8<стр4 на единицу. Итого расхождение +7.
А если еще внимательнее посмотреть на УИК№13 г.Горно-Алтайска, то понятно, откуда ноги растут: там было 8 чел. досрочно голосовавших. Досрочники голосуют в переносные ящики (по закону).
Значит, в строке 7 УИК №13 должно быть не 43, а 51 бюллетень. А в строке 8 не 1020, а 1012.
Техническая ошибка безграмотных организаторов. Но ошибка, прошедшая все фильтры и контроль.
Простая глупость, думаю.

А как здесь вставить картинку?

OK 14:17 14.12.2011
Напомнить хочу:

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не потому, что тяжек быт
Или страшны мытарства.
А погибают оттого,
И тем страшней, чем дольше,
Что люди царства своего
Не уважают больше.

вставить картинку 14:29 14.12.2011
дать ссылку на нее в формате jpg - и она откроется сама(и при клике должна увеличиваться)

oam 14:36 14.12.2011
2 OK

Дык и царство должно вести себя достойно, чтобы его граждане уважали. Например, не врать нагло.


Про картинку: а если она не в сети, а я её сам нарисовал?

OK 14:37 14.12.2011
Ну да. О том и речь.

PS с шестой строчкой не соглашусь. Верней так: "и чем быстрей, тем горше"

Страницы: Начало 27 28 29 30 31 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение