🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Страна нашей юности

Фото предоставлены авторами:

Очевидно это фото было сделано для проверки возможностей объектива моего аппарата (Идустар-22, более честно - Leika 30-х) для репродукции элекрических схем. В качестве текстового объекта была выбрана эта газета - без всякой задней или какой ещё мысли. Результат, как видно, был сомнительный, и был бы забыт если бы не моя затянувшаяся битва с гриппом давшая мне время разобрать завалы старых материалов. Я попытался разобрать, что написано в этих статьях - на самом деле довольно разборчиво. На левой половине - отчет о проводах Фиделя Кастро на родину после официального визита к боссу. На правой половине сверху - две вертикальные колонки с отрывками из двух заявлений посвященных пятилетию подписания советско-иракского договора о дружбе и сотрудничестве. Левая колонка - советское заявление призывающее наших (тогдашних) иракских друзей на совместную борьбу с происками империализма и реакции (угадайте что это), и поддерживающее борьбу арабских народов с <последствиями> израильской оккупации. Насчет империализма, кстати, это сегодня по-прежнему актуально, даже более актуально чем тогда. Правая колонка - ответ иракских друзей, обещающих подняться на новую ступень совместной борьбы с империализмом и сионизмом. Иракцы не должны были тщательно выбирать слова, а Правда лукаво публиковала это - не мы ж это сказали, не правда ли? Не удивительно что евреев стали - неохотно - выпускать именно в это время. Ну и на закуску - слева внизу - объявление о грядущем визите главы Сирийского государства Хафеда Асада. Густо замешано для теста объектива. Договор, согласно статье, был подписан 9 апреля 1972 года, стало быть эта газета датируется 9-м апреля 1977 года, полезная информация для датирования моих институтских негативов с этой же пленки. 1977 год - производство нефти советским союзом приблизилось к своему пику, цены на нефть - поднебесные, СССР купался в деньгах и мог себе, так сказать, <позволить>. И позволял. Если б не нефтяной кризис конца 70-х - начала 80-х годов задравший доходы от продаж нефти, то СССР бы обанкротился в 1981 году а не в 1991. Ну или в 1985-86, сразу как добыча нефти начала падать. Падение добычи компесировалось вздутыми ценами на нефть, спасибо арабам которых пас Леонид Ильич. Это моя такая теория. Рейган тут совершенно ни причем, хотя миф красивый и очень популярный. Равно как и Горбачёв, хотя Горбачёв - по моему - заслуживает больший кредит за то, что прибалтийские и грузинские беспорядки не были <адресованы> бОльшими военными силами на что возможности и Горбачёва были. Так что всё вертелось - и вертиться - вокруг нефти, я думаю что моё утверждение является довольно тривиальным в этот момент. Да и не моё оно конечно, я просто зело согласен с таким анализом. Я из этой нефти никак не выплыву, даже перебравшись через океан. А в последнее время - в 2003-04 годах - даже пресса местная напоминала приведенный мной здесь образчик. И глава нашего государства - бушик - вообразивший себя императором (одолжившим деньги на войну у китайцев). Брежнев был конечно неотесан, но он хоть не был дураком. Его нефтяная политика - с точки зрения продления дней СССР - была оптимальна. А этот деревенский дурак буш и страну ведет к <перестройке> а-ля СССР и весь мир поставил на уши. Моя оценка - мы отъехали назад, ближе к пещерным временам, лет на 40-60. Я уже не увижу дней когда вещи вернутся туда где они были до прихода дер. дурака к власти. Демократическим путем. Блин, Гитлер был избран демократически. Религия - не решение, а скорее еще одна проблема если говорить о международных отношениях. Куда ж бедному крестьянину податься? Моё предложение - все на велосипеды. В Миннесоте все имеют лодки - рыбаки любители понимаешь. Моя лодка - парусная, и в этом году я заменяю вспомогательный мотор на элетрический. Однако мне кажется что эти идеи страшно далеки от народа...
sam- osoka 17:53 05.03.2008
если Вы зашли с регистрацией, то в поле заголовка автоматом будет Ваше имя. Но только если Вы его не модифицируете - не пишете, например, кому адресовано. Тогда надо писать и своё.

Проблемы со здоровьем, конечно, не устраняются деньгами. Так же, как и не устраняются "знакомством" (так толко приобретаются, случается...). Но реально вопрос-то был про врачей. И это важнее - пока нет врача, нет и лечения, хоть за 100 р. хоть за 100000.

:)) 18:01 05.03.2008
Тут про ШурУ наткнулся. Фантастика: от наркоты вылечился - рак выпер - рака химией убили - вес в 3 раза увеличился - вес победили )) Христос такое мог? Или мы без денег? ))

Koker 21:07 05.03.2008
2 ИрСоб - Жажду, но только от чистой и изящной женской руки!
Вообще-то я привел цитату из кинофильма "Два товарища". И смотрите, как она сразу развернула тему. Ассоциации есть ассоциаци. Если бы не уважаемая osoka, то перешли бы в спокойное растирание "Достоевский и современность" и "Лев Толстой, как апологет демократического централизма", чего собственно и добивался. Вообще я обнаружил очень эффективный способ убивать диспуты: надо дать 5 фоток с комментами на каждую и диспут уйдет с "главной". Вот - сила визуального восприятия!

ИрС 10:46 06.03.2008
А нужны ли тут вообще диспуты? За плечами каждого- свой жизненный опыт. Одни груз \"200\" отправляли, другие честно тянули свою лямку, третьи- по-любому на колбасу зарабатывали. Это- жизнь. Но опыт, отличный от принятого здесь, только раздражает атмосферу. Никто не желает ПОНЯТЬ другого. Хорошо получается только, когда в рифму.
Дискуссии не отличаются от своры на других сайтах(только что мата поменьше), а ведь это- сайт друзей. Как можно после такого хая делиться сокровенным?
Вдохновляют также неоднократно звучащие высказывания о несоответствии некоторых присутствующих высокому интеллектуальному уровню.
Мне очень жаль.

Б.Л.Я. 10:53 06.03.2008
+1

Д.Т-ИрС 12:12 06.03.2008
Когда-то я прочитала, что талант писателя заключается еще и в том, чтобы смысл написанного им , был правильно понят читателями. А в письменной дискуссии каждый видит то, что ему в данный момент по настроению ближе. ИрС, почему такой негатив? Лично я из выше написанного не увидела ни одного намека на чей-то слишком высокий интеллект. Да и почему все должны думать одинаково - все это прекрасно понимают, тогда обсуждать будет нечего.Давайте искренне улыбнемся друг другу .Мы здесь, потому что нам интересно.

ИрС 12:36 06.03.2008
У меня- никакого негатива. Что вижу- о том пою. Без претензий на высокий интеллект. Ваше право- понимать, как считаете нужным.
А улыбаться- ну очень люблю.

про сегодняшнее гуманитарное образование 08:36 19.03.2008

=>про сегодняшнее гуманитарное образование 10:31 19.03.2008
Вчерашнее гуманитарное образование тоже не всегда подходит для работы в рекламном отделе. В нашей фирме работала менеджером по рекламе женщина, окончившая историко-архивный институт в конце 80-х годов. С моей инженерной точки зрения: полное отсутствие логики, компьютерная малограмотность, неумение сосредоточиться на главном и отбросить второстепенное и т.д. и т.д. У нас (офтальмологическое оборудование) хорошо прирабатываются люди с техническим, медицинским, биологическим образованием, но не с гуманитарным. Гуманитарии хороши в других видах деятельности.
ovt

технарь. 11:14 19.03.2008
То есть сегодняшнее гуманитарное образование и вообще образование по уровню соответствует образованию в советское время?


Страницы: Начало 11 12 13 14 15 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение