🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Страна нашей юности

Фото предоставлены авторами:

Очевидно это фото было сделано для проверки возможностей объектива моего аппарата (Идустар-22, более честно - Leika 30-х) для репродукции элекрических схем. В качестве текстового объекта была выбрана эта газета - без всякой задней или какой ещё мысли. Результат, как видно, был сомнительный, и был бы забыт если бы не моя затянувшаяся битва с гриппом давшая мне время разобрать завалы старых материалов. Я попытался разобрать, что написано в этих статьях - на самом деле довольно разборчиво. На левой половине - отчет о проводах Фиделя Кастро на родину после официального визита к боссу. На правой половине сверху - две вертикальные колонки с отрывками из двух заявлений посвященных пятилетию подписания советско-иракского договора о дружбе и сотрудничестве. Левая колонка - советское заявление призывающее наших (тогдашних) иракских друзей на совместную борьбу с происками империализма и реакции (угадайте что это), и поддерживающее борьбу арабских народов с <последствиями> израильской оккупации. Насчет империализма, кстати, это сегодня по-прежнему актуально, даже более актуально чем тогда. Правая колонка - ответ иракских друзей, обещающих подняться на новую ступень совместной борьбы с империализмом и сионизмом. Иракцы не должны были тщательно выбирать слова, а Правда лукаво публиковала это - не мы ж это сказали, не правда ли? Не удивительно что евреев стали - неохотно - выпускать именно в это время. Ну и на закуску - слева внизу - объявление о грядущем визите главы Сирийского государства Хафеда Асада. Густо замешано для теста объектива. Договор, согласно статье, был подписан 9 апреля 1972 года, стало быть эта газета датируется 9-м апреля 1977 года, полезная информация для датирования моих институтских негативов с этой же пленки. 1977 год - производство нефти советским союзом приблизилось к своему пику, цены на нефть - поднебесные, СССР купался в деньгах и мог себе, так сказать, <позволить>. И позволял. Если б не нефтяной кризис конца 70-х - начала 80-х годов задравший доходы от продаж нефти, то СССР бы обанкротился в 1981 году а не в 1991. Ну или в 1985-86, сразу как добыча нефти начала падать. Падение добычи компесировалось вздутыми ценами на нефть, спасибо арабам которых пас Леонид Ильич. Это моя такая теория. Рейган тут совершенно ни причем, хотя миф красивый и очень популярный. Равно как и Горбачёв, хотя Горбачёв - по моему - заслуживает больший кредит за то, что прибалтийские и грузинские беспорядки не были <адресованы> бОльшими военными силами на что возможности и Горбачёва были. Так что всё вертелось - и вертиться - вокруг нефти, я думаю что моё утверждение является довольно тривиальным в этот момент. Да и не моё оно конечно, я просто зело согласен с таким анализом. Я из этой нефти никак не выплыву, даже перебравшись через океан. А в последнее время - в 2003-04 годах - даже пресса местная напоминала приведенный мной здесь образчик. И глава нашего государства - бушик - вообразивший себя императором (одолжившим деньги на войну у китайцев). Брежнев был конечно неотесан, но он хоть не был дураком. Его нефтяная политика - с точки зрения продления дней СССР - была оптимальна. А этот деревенский дурак буш и страну ведет к <перестройке> а-ля СССР и весь мир поставил на уши. Моя оценка - мы отъехали назад, ближе к пещерным временам, лет на 40-60. Я уже не увижу дней когда вещи вернутся туда где они были до прихода дер. дурака к власти. Демократическим путем. Блин, Гитлер был избран демократически. Религия - не решение, а скорее еще одна проблема если говорить о международных отношениях. Куда ж бедному крестьянину податься? Моё предложение - все на велосипеды. В Миннесоте все имеют лодки - рыбаки любители понимаешь. Моя лодка - парусная, и в этом году я заменяю вспомогательный мотор на элетрический. Однако мне кажется что эти идеи страшно далеки от народа...
for OK 16:58 05.03.2008
Я не считаю, что гуманитарное образование проще технического, для меня настоящий гуманитарий то же , что и потомственный врач. Ребенок мой ненавидел гимназию, хотя моя мать была советской уважаемой учительницей, все 10 лет обучали мы его сами - слава Богу образование хорошее - помним многое. А ту череду ежегодноменяющихся детей, которую родители "с ответственностью подходящие к процессу обучения " таскали из школы в гимназию и обратно, просто жалко.

for sam 17:03 05.03.2008
И тогда и сейчас лечатся по одному принципу старинному - по знакомству.

ОК 4 for 17:05 05.03.2008
На мой взгляд, родителей, ежегодно переводящих ребенка из школы в школу, как раз-таки никак нельзя назвать ответственными...

for DT 17:05 05.03.2008
Помилуте, да было это все и в советские времена. Поликлиника гомеопатическая в одном из Владимирских переулков, апетека на Чернышевского. Сейчас переименовали улицы.

sam. 17:18 05.03.2008
Желающие лечиться могут и сейчас хоть у районного шамана.
Но зато сейчас нет проблем пойти и заплатить деньги любому врачу, и он вас примет, не боясь сесть. А что касается узнать, хороший он врач или нет, так это и тогда и сейчас, и с автослесарем, и с сантехником та же проблема. На своей шкуре. Или своих знакомых. Правда, сейчас ещё интернет помогает.

Д.Т.-for 17:18 05.03.2008
Конечно было, и умные люди этим активно пользовались. А я пришла к гомеопатии и СУДЖОК после того, как в советские времена мою новорожденную дочь полечил советский врач. А по поводу медицины хочу сказать, что во все времена были и будут профессионалы и случайные люди.К сожалению, последних больше. Просто раньше мы были молоды и не обращались к врачам, вот и кажется , что тогда все было лучше.

sam - Д.Т. 17:21 05.03.2008
Поверьте, это в любой професии так. От дворника до президента. Просто не от всех "профессионалов" впрямую зависят жизнь и здоровье. Но и это часто только кажущаяся независимость...

for sam 17:29 05.03.2008
Вы что, серьезно считаете , что все проблемы со здоровьем можно устранить деньгами?

Д.Т.-sam 17:31 05.03.2008
Конечно. Поэтому приходится во все вникать и верить в лучшее будущее. Но , как говорится - на бога надейся, да сам не плошай.

osoka 17:38 05.03.2008
А что надо в имени писать от кого? А то я писала только для кого: for - это я

Страницы: Начало 10 11 12 13 14 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение