Песни нашего полка

согласна с neroli, что раньше "откуда ни возьмись" появлялись песни, которые слушают до сих пор, а СЕЙЧАС ЕСТЬ(?) песни, которые проживут хотя бы пару лет? Мой сын (20ти лет)без какого либо моего влияния слушает музыку 60х-80х(и нашу, и зарубежную)и никто его не "заставит"(даже ровесники)"слушать всю эту владимирскоцентральную лабуду"..Вот думается мне, что "ну и через 30лет" из НЫНЕШНЕГО вряд ли "чего-нибудь да и останется" - вот это-то и настораживает: правда деградируем? правда "всё нетленное" уже создано, остается только "читать - не перечитать, слушать- не переслушать"? Мне кажется, что нынешним "творцам культуры" это "абидна, панимаешь! а мы что - не могём?" - и рождают "то, что рождают"..

-> sam
а что - Тома Сойера(ну не убивайте меня, девочки за приведенного его в пример!!!) правда в школе проходили? вот этого не помню. вообще Марка Твена в шк.пр-ме не помню.Но помню, что мои ровесники(% на 60 из "неинтеллигентных семей" - ну так уж вышло - но!: % на 95 знали ТС). Я хотела сказать(за меня это более метко и доходчиво сделала Тамара), что детки наши(боюсь, что % на 80) книжек(бумажных) не читают и опять же боюсь, что это "заслуга" не "их родителей, которые не привили..."
Не могу не заметить, что выпускник консерватории - не обязательно культурный человек, равно как выпускник тех.вуза - гений инженерной мысли..а весьма культурным и интеллектуальным может быть человек вообще без ВО(знаю таких!). Никого я не собиралась подводить под "ленинский зачет", у каждого свои "реперные точки" и своё их количество и свой уровень - один и тот же человек для одного будет "интеллигеееентом", а для другого- "простаком"..

-> neroli
поди мент так рьяно и долго за вами бежал, что у его друзей родители нигде не дипломатили, а..."битлов"- то послушать всем хотца...

Что будет через 30 лет представить достаточно легко. В он-лайне по первому каналу будет идти репортаж из туалета Джигурды с его непорочной женой. Тимоти под звуки хип-хопа будет заниматься с Собчачкой любовью на трибуне ООН. Пугачиха обвенчается со внуками(всеми сразу) Филиппа Киркорова, а Петросян со Степаненко получат Нобелевскую премию по литературе. Нероль предсказательная.

Тонь, а как по-другому привить интерес к книге у ребенка? Кnо это делать должен, если не родители?

Кстати, у нас это случилось довольно забавно. Т.е. книжки сын любил, но чтобы их кто-то читал, хотя читать умел лет с 4. Когда я приходила с работы, меня встречало существо на тоненьких ножках с такой приличненькой стопочкой книжек. И пока я их все не перечитаю - низачот! Причем, попробуй пропусти что-нибудь!!!

И вот (слава тебе, господи!) мы поехали отдыхать с подружкой и ее дочкой. Дочка на четыре года нас постарше была. НУ купались, ну построили домики из песка, а потом Люська глазами в книжку,мы с подружкой -тоже, а моему делать нечего - скучно. Ну и в конце концов он тоже взял книжку - единственную, которую мы с собой прихватили. Она очень быстро кончилась, и тут же был прочитан Г.Уэллс, который был у наших друзей))) С тех вот самых пор - не оторвать )) Но, как совершенно точно пишет ОК, перед глазами обязательно должен быть "светлый образ родителей" ну и книжные полки дома для начала, разумеется. А иного способа я и не вижу. Может, кто поделится?

-Нероль предсказательная

Петросян бессмертен?
Хотя да, лет тридцать назад я, наверно, впервые его и увидела... Боже ж ты мой. ТАмара, может, правда, столько не живут??

Непонятно мне постоянное упоминание наших гламурных персонажей. Существуют они в своём параллельном мире - и пусть себе существуют. Основой их бытия является привлечение внимания к себе любыми средствами, чаще всего, эпатажем (поскольку больше нечем). Поэтому лучше бы совсем забыть про них и не говорить про них вовсе. Тогда, может, процесс и пойдёт на убыль.

Не читают бумажных книжек - так всё больше читают электронные и слушают ауди-книги. Нелепо бороться с прогрессом! И согласна с sam, что за последние 20 лет появился интернет. И создал новый пласт культуры, несущий, как и положено, и хорошее и плохое. Про плохое говорить не буду, это и так всем известно и никому не интересно. А хорошее - трудно и перечислить. Мгновенный доступ к любым источникам. Возможность вот такого общения - разве 20 лет назад могли мы такое представить? А благодаря такому общению - мощный стимул к саморазвитию. И так далее, и так далее...

2 Нероль ворчливая
))))ну что ты все брюзжишь и брюзжишь? Как будто совсем брюзга какой, чесслово)))) Сдалось оно тебе? Рецепт-то давно известен - "не читайте до обеда советских газет". Чего, кажется хитрого?.. (и кто, кстати, все эти люди, о которых ты говоришь?! ну, почти все?)

2 kmomo
Так все-таки? Насчет Гарри-то Поттера? Ей-богу, любопытно!

Немного я запутался. А что такого было в 70-е, чего нет сейчас? Ничего обнаружить не могу. Какие-такие песни тогда сочинялись, что люди посейчас поют? Какие супер-пупер музыканты были? Самоцветы, штоли? За Битлз, вон, приходилось от представителей закона убегать. Юра, а если бы он огонь на поражение открыл? Я ж мог тебя и не услышать никогда! ))))

Книжки, которые тогда читали, тоже ведь необязательно тогда были и написаны.
Похоже, всё-таки, это из серии: "трава была - зеленее, небо - голубее, девчонки - доступнее", но из этих утверждение истинно только одно. Про траву, разумеется.

Гарри Поттера не читал, но осуждаю тех, кто его осуждает, тоже не прочитав! :)

Кстати, не припомню ни одной детской книжки, написанной в 60-е - 70-е годы, которую можно было бы рекомендовать к прочтению и сейчас. Просто это довольно большая редкость - хорошая детская литература. Во все времена так было.

Подумалось - для современных детей Гарри Поттер является тем же самым, чем был для нас Том Сойер. И это нормально.

Успенский только приходит в голову из 60х-70х...

Саня, да, Успенский. Но это - штучный товар, он своего крокодила с большими ушами мог когда угодно придумать. Очень может быть, что и сейчас такие Успенские есть. Но поди, обнаружь их на 3- телевизионных каналах или в книжных, в которых литературы стало в 100 раз больше, чем раньше.

Ещё вот Карлссона перевели, но написан он был раньше и не у нас. Приключения Хоббита написали в 30-х, перевели - в 80-е, вполне нормальная детская литература, но я её в своём детстве не читал.

"Динка" Валентины Осеевой - 1959 год
"Незнайка на Луне" Николая Носова - 1964