🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую посетить

(OK)

Цветники в Коломенском

В Коломенском хорошо.
В Коломенском - хорошо, это понятно, ничего неожиданного в этом нет, никому я этим Америки не открываю, и не стала бы я про это всё говорить - храм Вознесения Господня, церковь Казанской Божией Матери... ЮНЕСКО, памятники деревянного зодчества, туда-сюда... ну так я и не об этом.
В Коломенском - прекрасные цветники. Великолепные просто. Изящные и интересные. По мне - так, пожалуй, лучшие из всех цветников, какие я видела в Москве. Много, и все очень красивые.
Еще в Коломенском - яблоневый сад, очень большой; собственно, часть цветников в нем и есть, вдоль дорожек. А я теперь знаю, где, кроме Третьей Фрузенской, хочу будущей весной смотреть на цветущие яблони. Этот сад в цвету - феерическое зрелище, должно быть.
Сад - яблоневый, но, как минимум, одно грушевое дерево там тоже есть; груш полным-полно, и на дереве, и под деревом. То ли несознательные граждане обтрясли, то ли просто - пора уже грушам осыпаться. Я одну грушку-то подняла, обтерла слегка, да и съела. Вроде жива пока, ничего. Грушка маленькая, крепенькая, довольно-таки сладкая. Вкусная. Нормальная такая подмосковная грушка. У нас такие когда-то на даче были; потом перевелись, давно уже.
Сад хороший, но главное, конечно - цветники. И вообще - очень там приятно, в Коломенском-то. Народу много, само собой, как во всех московских парках в эту жару, но как-то он там толпы не создает... очень там все деликатно. И всё там такое... нет огорчительной неряшливости Кузьминок, помпезной позолоты царицынского полистиролового евроремонта... такое всё... достойно элегантное. Ну, как те цветники. Очень со вкусом сделано.
Ну, и потом - храм Вознесения Господня, ЮНЕСКО, церковь Казанской Божией Матери... туда-сюда... ну, вы понимаете))))
В общем - сходите, граждане, не пожалеете. Ухватите напоследок кусок ненормального московского августа. Кто в разумное время работать заканчивает - я думаю, и после работы можно; успеете засветло. Порадуйте себя.

VAN 01:07 20.08.2008

OK 01:09 20.08.2008
О, йессс!!! Спсб!!!!

VAN 01:11 20.08.2008
Надо чтоб на .jpg оканчивалось - тогда картинка... по моему так... :)

OK 01:14 20.08.2008
Оооой... я их на что только не оканчивала... мы с этими ресурсами друг другу противопоказаны совсем, похоже. Ну, или у меня это клиника такая. Нэ можу)))) Спасибо, добрые люди помогают))))))))

VAN 01:21 20.08.2008
Оль - попробуй ещё раз... :)
Нажимаешь на картинке правую кнопочку- выбираешь "свойства"... Там URL будет... копируешь его... И...

sam 01:50 20.08.2008
а я соглашусь с мнением о "полистирольности"... Но не соглашусь с прямым сравнением с ХСС. ХСС - да, это именно новодел. Но он несёт опредёлённый смысл и символику - признание ошибок, восстановление справедливости, сохранение исторического наследия и т.д.
А Царицыно - тут немного не так. Тут историческое наследие (было :((( ) как раз в этих недостроенных дворцах... Как можно восстанавливать то, что не было построено? Мало ли было в истории нереализованных или недореализованных проектов? Зачем их реализовывать сейчас? Да ещё с отсебятиной? Нет, можно - ради Бога... но где-нибудь рядом. Или поодаль. А история, которую мы должны чтить и помнить, как раз в том, что проект реализован не был, со всеми привходящими обстоятельствами....
А прикол с восстановлением "руин" - это вообще нечто... Поубывав бы. (если журналюги не врут, а то своими глазами я не видел ещё этого...)

OK 10:10 20.08.2008
2 sam
Насчет ХСС - может, ты и прав, может быть... Однако, даже принимая во внимание твои аргументы и в значительной мере с ними соглашаясь - я, честно говоря, в данном случае римейк все равно воспринимаю не как храм, а... ну максимум - как действующую модель храма, что ли...)))) Может, это, конечно, эффект временной и временный, и через пару поколений, ну, типа, на внуков этот римейк и будет производить совершенно иное впечатление. Если, конечно, прежде не рухнет, про проклятью игуменьи))))

А вот достраивать то, что Баженов с Казаковым не достроили - это да... это сильно. Это, имхо, идея в плане вкуса и стиля изначально порочная, на уровне фундамента (фундамента идеи, а не дворца, я имею в виду; с фундаментом дворца-то все как раз в порядке))))))) Что-то в этом есть от - "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира". Это как-то, по-моему - вовсе не осознавать свое место в масштабе Истории. Скромнее надо быть, типа. Что позволено Юпитеру - того нельзя Лужку. А то смешно как-то выходит. Как раз - полистиролово.
Ну, я так думаю.

sam 11:02 20.08.2008
C ХСС: то, что он римейк, или где-то даже сиквел, не мешает воспринимать его как храм. Не тот, а как сам по себе. Но имеющий особый контекст. А вообще, это даже традиционно на Руси - строить храмы на месте (и на фундаменте) снесённых. Правда, обычно другие причины снесения были...

Кот 11:04 20.08.2008
2 Рада: Да в Царицыне вроде евроремонт сделан на площадке с футбольное поле. все деревья в чаще у пруда порубать вряд ли поднялась рука. Надо будет на ужасти съездить посмотреть... Поддержание развалин в наших условиях дело гиблое. Может восстановление до самого что ни на есть конца было и правильным. Ну а простор там все же ня тот! Средней руки помещика дача, не более. Потому может и заказчег и отказался. Вот Коломенское - царское место для дачи. Жаль дачка чудосветная сгорела... Теперь ожидается восстановление Феникса от проектировщега Лужкова )))
Медовые ярмарки в Коломенском - забавная вещь, но для осмотра Коломенского не лучший вариант.
2 ОК: вдоль реки по ту сторону были поля совхоза "Огородный гигант" от гидроузла до МКАДа. Сейчас все похерено и позастроено. Остатки земли самозахвачены или превращены в пустыри. А раньше сидишь на своем берегу, лопаешь под вино морковку с редиской и любуешься Вознесением, а можно сплавать и приобщиться к прекрасному поближе )))
/photo/2659 - это ещё ЗИФ живой ;))

OK 11:14 20.08.2008
2 sam
А вот почему мы его даже и обозначить правильно не можем, сами того не замечая?! Настойчиво пишем - ХСС, а не ХХС, как надо бы, и не в первый раз уже, и не только в этом треде. Неееет, права была игуменья - не устоит то, что даже быть названным - и то не соглашается...)))))
2 Кот
Фота по ссылке - афигеть!!!

Страницы: Начало 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение