Советую почитать

Да и ладно, Оль. Не воспринимается Вами, и не надо. А мной воспринимается.

Не понимаю почему одно мешает другому. Я в Трептов-парке не был - ничего не могу сказать. А вот на Зайцевой горе был. И танк на постаменте там никак не мешает фотографиям бойцов из экспозиции. И снарядам, полевым сумкам, нечитаемым письмам поднятым из земли поисковиками - тоже не мешает.

->irinap
Ну да, и мне болтологией не хочется заниматься.

->VAN
Вопрос не в плоскости мешает / не мешает. В подмене. Мне тут не так давно, к примеру, говорили, что частные трагедии - это дела семейные, а Величие в Душе - дело государственной важности. Тут появляется вопрос - а обеспечивали почву для произрастания Величия кто? Разве не люди?

А вот символы, похоже, кому то мешают.
Так и получается : идите своим "Бессмертным полком" - Ссылка
Несите фотографии, наздоровье. А вот знамена - отставьте.

Напиши о своём протесте в соответствующие инстанции, если не согласен.

"Бессодержательная" фраза -

ЗЫ: Он что, "Отец солдата" не смотрел?

А вот давай поговорим, интересно. О содержательности.
Я так понимаю, что, цитируя о бессодержательности, ты имеешь в виду автора статьи в "Эксперте". И вроде бы, если я правильно поняла, ты с ним не согласен по этому поводу. И приводишь, очевидно, фото из трептовского мемориала - я там тоже не была, поэтому на вид не определяю. Я правильно поняла предустановки?

Тогда, если этот текст тебе представляется содержательным, объясни мне, как это - "идеология одержала победу над другой идеологией"? в чем состоят признаки этой победы? что характеризует эту победу именно как полную?
(заодно бы объяснить, почему там запятой не хватает, но это уж ладно...)

Победу одержали люди. Соединенные этой идеологией. А соединенные другой идеологией - соответственно не одержали.
А символизирует - взятие Берлина и капитуляция фашистской Германии. Не больше, но и не меньше.
ЗЫ: А последующая история Восточной Европы (включая Венгрию, Чехословакию и т.д.) - это отдельная песня. Не понравилось им при социализме - пускай теперь радуются. Не влились, они в дружную семью, значить. Бывает.

Т.е., победу все-таки одержали люди, а не идеология? над другими людьми?
Про символизацию я пока не спрашиваю. Я про признаки победы конкретной идеологии интересовалась, а не про символизацию.
Но скажи - если я правильно тебя поняла, ты говоришь, что люди, одержавшие победу, были соединены именно идеологией. А почему, к примеру не - общей территорией? или - общей историей? или - общим языком? почему ты думаешь (если ты так думаешь, конечно), что именно идеология имела в этом главенствующее значение?

(я все про содержательность фразы, есличо, ничего другого)

Капитуляция является с одной стороны признаком, а с другой символом. к.м.к.
ЗЫ: идеология - она ж из этого и рождается: из общей территории, общей истории, общего языка межнационального общения, многонациональной Советской литературы, Тбилисского "Динамо", Кивского "Динамо", "Пахтакора", и т.д. и т.п.
...Даже из взаимных анекдотов к.м.к. :)