Советую почитать

Я не вижу ничего плохого в том, что мужчины читают то, что им интересно. А меня совсем не привлекает, например, военно-мемуарная литература, но хорошие образцы "женской прозы" читаю с удовольствием)).

Пожалуй, вопрос "что такое женская проза?" стоило бы дополнить вопросом о том, что такое настоящая литература... и рассмотреть эти понятия в сравнении. Поскольку они, кажется, не являются альтернативными.

Я думаю, вряд ли есть общее определение настоящей литературы, все ответы на этот вопрос будут субъективными.
Для меня настоящая литература - это, прежде всего, проверенная временем классика.

они, конечно, альтернативными не являются. Да и вообще никак не коррелируют ИМХО.

В смысле - "не коррелируют"? Что ты имеешь в виду?

в смысле: в вопросе "что такое "черный"?" понимание вопроса "что такое "сладкий"?" не даёт ничего, несмотря на то, что сахар преимущественно белый ;)

Ну, разные понятия вообще-то... как их можно сравнивать?

Кое-что об истории вопроса, из чего можно сделать вывод, что «женская проза» это хорошо уже самим фактом своего возникновения.
https://www.owl.ru/gender/073.htm
https://www.owl.ru/avangard/sovremennayarus.html

а-га; верным ли, в таком случае, будет утверждение, являющееся, кажется, следствием этого положения - как понятие "черный" никак не связано с понятием "сладкий", так и понятие "женская проза" никак не связано с понятием "[настоящая] литература"?

конечно, будет верным. Ибо из характеристики "женская проза" совершенно не следует как принадлежность характеризуемого произведения к НЛ, так и непринадлежность к оной с той же вероятностью.
Кроме того, что эти определения лежат в разных плоскостях, они ещё и имеют ИМХО совершенно разную степень субъективности. Как верно подмечено выше, понятие НЛ вообще с трудом формализуется и является чрезвычайно субъективным. ЖП (или ЖЛ), напротив, всё-таки имеет ярко выраженные формальные признаки, кмк.

Очень интересно. Следует (т.е., не следует) ли из характеристики "женская проза" принадлежность/непринадлежность характеризуемого произведения к НЛ("настоящей литературе") в той же мере, что и принадлежность/непринадлежность этого произведения, например, к "настоящей фотографии" или "настоящей архитектуре"?
А также и - что же это за "ярко выраженные формальные признаки"? Не свойственные, в то же время, пусть и с трудом формализуемому и субъективному, понятию НЛ?