Советую почитать

Давайте рассматривать нормальную хорошую семью, а не ту, где муж жену бьет, но любит (любит, но бьет).

Ир, когда ты говоришь, что "за монархию", ты, наверно, Великобританию имеешь в виду.
В России монархию ненавидели, по крайней мере, в течение всего 19 века. В течение всего 19 века шла "охота" на царя - то одного, то другого. И "прогрессивное" русское общество с сочувствием смотрело на этот русский терроризм. Так что, революция не на пустом месте произошла. А уж, когда царь отрёкся - вообще все счастливы были - почитай воспоминания нашей интеллигенции...

Оль, да запросто. Пусть монархия будет конституционная!

ЗЫ А сейчас мы КОМУ достаемся и каким таким ГИБКИМ способом? )))

-Mаrina_Sel-

Неа, Швецию )))

ЗЫ

Сейчас девчноки в офисе отвечают на телефонные звонки, раздается звонок: "Если Вы желаете разбогатеть, нажмите 1, если Вы желаете отдохнуть, нажмите 2"
Никто не сталкивался с подобным?

Не знаю - Николай II вроде сына любил, да и жену тоже.

Я не историк, конечно... но - правильно ли будет обобщать "в России монархию ненавидели..." и т.д.? И отсылка к упомянутым воспоминаниям? Интеллигенция - прослойка узкая, но горластая! Да еще и грамотная..., в отличие от большинства населения России того времени... а их воспоминаний нам не прочесть, увы...
Россия в 19 веке, как мне кажется - это нечто значительно большее, нежели пена "трех поколений, трех классов, действовавших в русской революции"... Которые, таки да - действительно охотились на Романовых. И доохотились-таки. Но можно ли это несчастье России - ее революционное движение - счесть ее сутью?

Монархия в Швеции - не более, чем декорация. Конституция 1975 года открывается словами: «Вся государственная власть в Швеции исходит от народа».
В общем, король там только представительские функции выполняет.

Ну да, я то же самое сказать хотела... Английская королева - это же просто реликвия такая, вроде столового серебра... бабушкино наследство... а плиты-то кухонные, на которых и готовят, собственно - давно уж не дровами топят...

Ты знаашь, мне вот как жителю данной страны абсолютно все равно, где и что написано.
Главное, чтобы я точно знала, что если я виновата, я буду за это отвечать. А если нет, то меня кто-нибудь да защитит.
А кто за это будет отвечать, мне безразлично )))

Просто если царь (король или Президент, как его там ни назови) - человек, у которого в руках власть - умный и живет не сегодняшним днем, то все равно, какая форма устройства в данной стране.
И никакая передача власти - ни выборы, ни наследство - не гарантируют, что следующий товарищ будет столь же мудрым и хорошим.
Но демократия - это иллюзия...
Как только большинство начинает что-то решать или на что-то влиять, то ничего хорошего обычно не получается.


А в России кмк такие разные цари были...

"кому мы достаемся сейчас" - да, кажется, как ни банально это звучит - тем, кого заслуживаем.
Где-то я буквально совсем на днях прочла что-то такое: "Помните, что то, как Вы живете в каждый конкретный момент - это тот наилучший для Вас вариант, которого Вы сумели достичь к настоящему моменту, множество раз делая выбор и принимая решения..."
По-моему - неглупо))))

Абсолютно согласна.