🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую почитать

(ДЗ)

Айн Рэнд

Долгое время считал недообразованным всякого, кто не знает принцип неопределенности хотя бы в популярном бесформульном изложении, не читал «Короля Лира» и не смотрел «Новые времена» (допускается разброс в стороны типа "Фауста" или "Золотой лихорадки").
Сейчас добавил еще одну зачетную обязаловку - роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» - и дисперсия, на мой нынешний взгляд, здесь нулевая.
Блин, как же это я прожил почти полвека сибирским валенком?

ДЗ. 05:42 22.01.2009
Выше – мое.

Мне еще страниц 200 осталось – пока такой же недообразованный, беседуем на равных :))

Там, где Фауст с Лиром – Карамазовым тоже местечко найдется. Неопределенность – но определенного уровня… :)) Чернышевскому эта ступенька не светит. Сопоставление же с Кови вообще неуместно. Хотя бы по формальному признаку - не художественная литература.

-> Тамара: Очень полезная для устранения глупостей штука – матиндукция. Представьте, что вы в самом деле не предъявляете никаких зачетных обязаловок – ни Хайдеггера, ни Данте, ни Байрона, ни братьев Гримм (на свое усмотрение замените любым аналогом типа Флоренского, Сервантеса, Пушкина, колобка). Таким образом вы оправдываете людей, не прочитавших вообще ничего. Вы готовы предпочесть общение с ними разговору с человеком кругозора Раушенбаха или Капицы? Если нет, то скрытая селекция по зачетной обязаловке вам тоже близка.

Арина Родионовна 08:48 22.01.2009
А вот Пушкин со мной беседовал и даже выпивал, а я , срам сказать, даже Пушкина не читала...

Ай 09:16 22.01.2009
агитка конечно, зато честная. Замени веру на выгоду и получиш страну "величайшей свободы"

ovt! 10:19 22.01.2009
Для меня критерием является не то, какие книги человек прочёл и в каком количестве, а что он вынес из этого чтения. Можно прочитать всё на свете, расширить кругозор до бесконечности и остаться при этом ограниченным и пустым человеком, бездумно повторяющим чужие мысли.
"По-моему, так"

OK. 10:22 22.01.2009
Можно, наверное... но мне кажется, гораздо сложнее. Что-нибудь да останется внутри всё равно, я думаю.

ovt-ok 10:30 22.01.2009
Если ты о том, что читать лучше, чем не читать - совершенно с этим согласна. Я о другом - о самоутверждении. Когда человек начинает перед всеми кичиться тем, что он прочитал - это невольно наводит на мысли о его уме и душевном здоровье.

sam. 10:44 22.01.2009
Вообще, зачем ограничиваться чтением? Давайте составим "критерии образованности" и по другим позициям:

1. Что надо съесть
2. Что надо выпить
3. ?


Ну сами подумайте, о чем может разговаривать образованный человек, если собеседник не пил в своей жизни "три семёрки" и не ел сырки "Дружба"? (это пример, я не выработал ещё концепции)

VAN. 11:00 22.01.2009
Проще говоря - какие экзистенции необходимы, чтобы стать образованным... :)

:)) - OVT 11:07 22.01.2009
Кичиться пустяки, часто свои поступки прикрывают никак не связанными с ними чужими мыслями.

ай-Van 11:39 22.01.2009
эка ты загнул. даже классики экзистенционализма считали что понять/ ощутить экзистенцию можно в переходные моменты между жизнью и смертью.

Страницы: Начало 1 2 3 4 5 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение