Долгое время считал недообразованным всякого, кто не знает принцип неопределенности хотя бы в популярном бесформульном изложении, не читал «Короля Лира» и не смотрел «Новые времена» (допускается разброс в стороны типа "Фауста" или "Золотой лихорадки"). Сейчас добавил еще одну зачетную обязаловку - роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» - и дисперсия, на мой нынешний взгляд, здесь нулевая. Блин, как же это я прожил почти полвека сибирским валенком?
ДЗ.
05:42 22.01.2009
Выше – мое.
Мне еще страниц 200 осталось – пока такой же недообразованный, беседуем на равных :))
Там, где Фауст с Лиром – Карамазовым тоже местечко найдется. Неопределенность – но определенного уровня… :)) Чернышевскому эта ступенька не светит. Сопоставление же с Кови вообще неуместно. Хотя бы по формальному признаку - не художественная литература.
-> Тамара: Очень полезная для устранения глупостей штука – матиндукция. Представьте, что вы в самом деле не предъявляете никаких зачетных обязаловок – ни Хайдеггера, ни Данте, ни Байрона, ни братьев Гримм (на свое усмотрение замените любым аналогом типа Флоренского, Сервантеса, Пушкина, колобка). Таким образом вы оправдываете людей, не прочитавших вообще ничего. Вы готовы предпочесть общение с ними разговору с человеком кругозора Раушенбаха или Капицы? Если нет, то скрытая селекция по зачетной обязаловке вам тоже близка.
Арина Родионовна
08:48 22.01.2009
А вот Пушкин со мной беседовал и даже выпивал, а я , срам сказать, даже Пушкина не читала...
Ай
09:16 22.01.2009
агитка конечно, зато честная. Замени веру на выгоду и получиш страну "величайшей свободы"
ovt!
10:19 22.01.2009
Для меня критерием является не то, какие книги человек прочёл и в каком количестве, а что он вынес из этого чтения. Можно прочитать всё на свете, расширить кругозор до бесконечности и остаться при этом ограниченным и пустым человеком, бездумно повторяющим чужие мысли. "По-моему, так"
OK.
10:22 22.01.2009
Можно, наверное... но мне кажется, гораздо сложнее. Что-нибудь да останется внутри всё равно, я думаю.
ovt-ok
10:30 22.01.2009
Если ты о том, что читать лучше, чем не читать - совершенно с этим согласна. Я о другом - о самоутверждении. Когда человек начинает перед всеми кичиться тем, что он прочитал - это невольно наводит на мысли о его уме и душевном здоровье.
sam.
10:44 22.01.2009
Вообще, зачем ограничиваться чтением? Давайте составим "критерии образованности" и по другим позициям:
1. Что надо съесть 2. Что надо выпить 3. ?
Ну сами подумайте, о чем может разговаривать образованный человек, если собеседник не пил в своей жизни "три семёрки" и не ел сырки "Дружба"? (это пример, я не выработал ещё концепции)
VAN.
11:00 22.01.2009
Проще говоря - какие экзистенции необходимы, чтобы стать образованным... :)
:)) - OVT
11:07 22.01.2009
Кичиться пустяки, часто свои поступки прикрывают никак не связанными с ними чужими мыслями.
ай-Van
11:39 22.01.2009
эка ты загнул. даже классики экзистенционализма считали что понять/ ощутить экзистенцию можно в переходные моменты между жизнью и смертью.
Мне еще страниц 200 осталось – пока такой же недообразованный, беседуем на равных :))
Там, где Фауст с Лиром – Карамазовым тоже местечко найдется. Неопределенность – но определенного уровня… :)) Чернышевскому эта ступенька не светит. Сопоставление же с Кови вообще неуместно. Хотя бы по формальному признаку - не художественная литература.
-> Тамара: Очень полезная для устранения глупостей штука – матиндукция. Представьте, что вы в самом деле не предъявляете никаких зачетных обязаловок – ни Хайдеггера, ни Данте, ни Байрона, ни братьев Гримм (на свое усмотрение замените любым аналогом типа Флоренского, Сервантеса, Пушкина, колобка). Таким образом вы оправдываете людей, не прочитавших вообще ничего. Вы готовы предпочесть общение с ними разговору с человеком кругозора Раушенбаха или Капицы? Если нет, то скрытая селекция по зачетной обязаловке вам тоже близка.
"По-моему, так"
1. Что надо съесть
2. Что надо выпить
3. ?
Ну сами подумайте, о чем может разговаривать образованный человек, если собеседник не пил в своей жизни "три семёрки" и не ел сырки "Дружба"? (это пример, я не выработал ещё концепции)
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец