Долгое время считал недообразованным всякого, кто не знает принцип неопределенности хотя бы в популярном бесформульном изложении, не читал «Короля Лира» и не смотрел «Новые времена» (допускается разброс в стороны типа "Фауста" или "Золотой лихорадки"). Сейчас добавил еще одну зачетную обязаловку - роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» - и дисперсия, на мой нынешний взгляд, здесь нулевая. Блин, как же это я прожил почти полвека сибирским валенком?
Pt
18:04 26.01.2009
-> Vanу Ну да, об этом. Но разве понять любителю багровых туч косящую на один глаз ведьму, украсившую себя мимозами? Книга, она же как женщина…или женщина как книга?…Иногда производит совсем другое впечатление… ->ОК Да ладно… Надо было мне короче писать: “КГ любит креветки”))) (а, кстати, и тот другой (ну..про которого …)тоже и книжки читает, и креветки любит. Точно знаю!)PS/ Я про книжку там только про поваренную, вроде…Пример привела, в смысле, что и про 777, и про креветки…очень даже.. Все нормально, ведь “Небезразличных собеседникам тем” у нас завались.))))
sam - ДЗ
18:08 26.01.2009
Позволю себе не согласиться с формулировкой второго необходимого условия: "сопоставимый интеллектуальный уровень". Вполне реальная ситуация, когда какой-нибудь Хемингуей полжизни успешно общается с необразованными рыбаками. О сопоставимости уровней тут речь не идёт.
Я бы переформулировал на "возможность (т.е. желание и умение) найти общий с собеседником интеллектуальный уровень". Тоже не совсем верно, но ИМХО ясно, что я имею в виду.
лапоть
18:10 26.01.2009
Читать выше: Сейчас как-то странно уже говорить о бизнесменах, как о людях, ЕДИНСТВЕННО способных быть двигателем прогресса.
VAN -> лапоть
18:20 26.01.2009
Для начала нужно определится с понятием прогресс... :) Вообще то, конечно, тяжело топ-менеджерам у нас в стране - накатанные американские схемы либо не работают, либо работают совсем не так как на исторической родине... Приходиться креатить по ходу дела... "Может что-то в консерватории поменять..." ?
Ай-Van
18:28 26.01.2009
"Прогресс — это длинный крутой подъем, который ведет ко мне." Ж.П. Сартр. подойдет?
VAN -> Ай
18:38 26.01.2009
Мне то точно подойдёт ( мне уже почти всё подойдёт )... Я просто не уверен устроит ли это всех... :)
Ай-Van
18:41 26.01.2009
ну всех то не устроит точно...
а откуда такая упадническая неизбирательность?-"мне уже почти всё подойдёт "
Википедия
18:53 26.01.2009
Прогресс есть равномерное развитие следующих четырех составляющих:
социальной — процесс приближения общества к свободе и справедливости, ликвидации естественных причин, мешающих такому приближению;
материальной — процесс наиболее полного удовлетворения материальных потребностей всех людей, ликвидации технических ограничений для такого удовлетворения;
научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира, его освоение, как в микрокосмос, так и в макро, освобождение познания от рамок экономической целесообразности;
культурной — процесс приближения нравственности, как социума, так и отдельного человека, к самосознанию осознанного альтруизма, как возможной высшей формы человеческой нравственности, трансформация человека-потребителя в человека-созидателя, то есть, к возможной высшей форме человеческого бытия.
VAN -> Ай
19:01 26.01.2009
??? - сам в недоумении... :)
Мечников (монтер)
19:03 26.01.2009
Википедии (тьфу, господи прости)
Правильно. А согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
💬
Ну да, об этом. Но разве понять любителю багровых туч косящую на один глаз ведьму, украсившую себя мимозами? Книга, она же как женщина…или женщина как книга?…Иногда производит совсем другое впечатление…
->ОК
Да ладно… Надо было мне короче писать: “КГ любит креветки”))) (а, кстати, и тот другой (ну..про которого …)тоже и книжки читает, и креветки любит. Точно знаю!)PS/ Я про книжку там только про поваренную, вроде…Пример привела, в смысле, что и про 777, и про креветки…очень даже..
Все нормально, ведь “Небезразличных собеседникам тем” у нас завались.))))
"сопоставимый интеллектуальный уровень". Вполне реальная ситуация, когда какой-нибудь Хемингуей полжизни успешно общается с необразованными рыбаками. О сопоставимости уровней тут речь не идёт.
Я бы переформулировал на "возможность (т.е. желание и умение) найти общий с собеседником интеллектуальный уровень". Тоже не совсем верно, но ИМХО ясно, что я имею в виду.
Сейчас как-то странно уже говорить о бизнесменах, как о людях, ЕДИНСТВЕННО способных быть двигателем прогресса.
Вообще то, конечно, тяжело топ-менеджерам у нас в стране - накатанные американские схемы либо не работают, либо работают совсем не так как на исторической родине... Приходиться креатить по ходу дела...
"Может что-то в консерватории поменять..." ?
Я просто не уверен устроит ли это всех... :)
а откуда такая упадническая неизбирательность?-"мне уже почти всё подойдёт "
социальной — процесс приближения общества к свободе и справедливости, ликвидации естественных причин, мешающих такому приближению;
материальной — процесс наиболее полного удовлетворения материальных потребностей всех людей, ликвидации технических ограничений для такого удовлетворения;
научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира, его освоение, как в микрокосмос, так и в макро, освобождение познания от рамок экономической целесообразности;
культурной — процесс приближения нравственности, как социума, так и отдельного человека, к самосознанию осознанного альтруизма, как возможной высшей формы человеческой нравственности, трансформация человека-потребителя в человека-созидателя, то есть, к возможной высшей форме человеческого бытия.
Правильно. А согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Страницы: Начало ← 10 11 12 13 14 → Конец