“Русский язык на грани нервного срыва”
Лёгкое, занятное и небесполезное чтение для метро. А написал эту книгу известный лингвист, профессор, директор Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз. Между прочим – наш ровесник, человек обаятельный и приятный по всех отношениях.
Что происходит с русским языком, а заодно и с нами? Надо ли кричать: ”Караул!” ?
Откуда пошли “монегаски”, “хомяки”, “трендсеттеры” и т.д.
Признаюсь честно, некоторых слов я не знала…)))
А за время нашей жизни, не жизни даже, а за последние лет двадцать десятки слов ушли из нашего языка, как и сами обозначаемые ими явления, место которым в “Стране нашей юности”…
Что мы хотим сказать, написав “Превед”?
Как лингвист относится к матерной лексике?
Хочу добавить еще, что книга написана увлекательно и столь деликатно, что не содержит ни одного утверждения, как “надо”. Ведь язык – это самоорганизующийся и живой организм, который живет по своим законам…
Ссылка
|
💬
https://www.informnauka.ru/rus/1999/4_r.htm
более 30 работ написал. Новая теория народонаселения, однако.
-> marina_sel Так в том то и дело - не пустота это вовсе. А раз существуют нулевые колебания электромагнитного поля в физическом вакууме - следовательно они обладают энергией. Уж не знаю, можно её извлечь или нет, но она есть.
-> marina_sel Я по телевизору слушал, ещё в передачах Гордона 2003 года...
Но это - супер!
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА
Энергетический феномен вакуума
Авторы - Косинов Н.В., Гарбарук В.И.
Они?
Косинов Николай Васильевич - кандидат технических наук, член-корреспондент Академии биоэнергетических технологий, вице-президент по науке Международной академии фундаментальных основ бытия, зам. директора института проблем физического вакуума...
Гарбарук Владислав Иванович - директор института проблем физического вакуума, член-корреспондент Академии биоэнергетических технологий, президент Международной академии фундаментальных основ бытия...
Убеждает? Почему ж им до сих пор Нобелевку не дали? Видать, зажимают...))))
PS:Конкретной персоналии я не помню, но там обсуждалась струнная теория ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD ) Которой, как я понимаю, придерживаются сейчас во всём мире, а не только у нас.
Честно говоря, и в том, и в другом я некомпетентна, а там, где я некомпетентна, предпочитаю доверять авторитетам. А все экстравагантное и попытки объяснить одним махом все основы бытия как-то, знаешь ли, внушают, мягко говоря, сомнения…
Сказать, что “придерживаются сейчас во всём мире” - тоже неправильно, это лишь теория, нуждающаяся в проверке.
Но вот, пишут, андронный коллайдер нам поможет, так что скоро узнаем всё про эту струнную теорию. “До тех пор, пока опытным путем не удастся хоть косвенно подтвердить эту теорию, она останется блестящей игрой ума.”
"Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство. Даже если бы удалось получить это состояние на практике, оно не было бы абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами, но не только, а также в теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии, и т. д"
- именно об этом я тогда и услышал... Андрей Антонович, видимо щадя нашу веру в науку, ничего подобного не говорил... Хотя с меня было достаточно и его слов по окончании чтения классической теории эл. тока: "Теория, конечно, замечательная... И даже основные закономерности поведения эл. тока отражает... Но с практикой эта теория не совпадает на два порядка..."
Страницы: Начало ← 59 60 61 62 63 → Конец