Советую почитать

2 marina_sel, sam, Лю...
Этта... я вот, как выяснилось, помню (случайно), кто такая Ксантиппа... а по девятьтыщ у меня аж целый сертификат есть... даже - по девятьтыщ-один... а главная беда - шампанское открывать не умею... да и то - где ж тут научишься-то, когда всё профессионалы, из-под рук бутылки выхватывают... /photo/8937/author_207 ... но это же меня не очень портит? все равно - возьмите меня к себе единомышленником, а? Я хорошо себя вести буду, правда-правда! (в разумных пределах))))) Дело-то не в сертификате же, и даже не в том, что я кого-то из вас знаю почитай что всю сознательную жизнь, а кого-то - год плюс-минус без году неделя... и наплевать, по большому счету, на ту Ксантиппу вместе со знанием о ней и/или отсутствием оного... Не в том главное!
Возьмите, а?

2 nruss
Да-да, Черчилль, по-видимому был неплохо осведомлен о семейных делах Сократа... в отличие, возможно, от (как она о себе, может быть, думала) бойкой на язык дамы. Я эту байку тоже люблю. И муж...

Не поленилась, разыскала в книжном шкафу книгу "Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов". Вот: "Однажды среди рынка она (Ксантиппа - ovt) стала рвать на нем плащ; друзья советовали ему защищаться кулаками, но он ответил: "Зачем? чтобы мы лупили друг друга, а вы покрикивали: "Так ее, Сократ! так его, Ксантиппа!"?"
Теперь мы все вспомнили, какова была Ксантиппа))).
Но в компанию-то возьмёте? Я тоже единомышленник!

->ОК, ovt
Всех берём! Вместе займемся самообразованием, будем непрерывно повышать свой культурный уровень!)))
В перерывах между открыванием шампанского…

->irinap
У нас тоже есть собеседования при приёме на работу. Только проверяют не эрудицию, а способность мыслить и решать задачи. И если эрудиция (каковая, вообще-то при наличии интернета становится чем-то эфемерным) – дело наживное, то второе – оно либо есть либо нет… Кстати, то же самое и в образовании – есть школы, которые заботятся о том, чтобы набить головы учеников знаниями, а есть те, в которых учат думать.

Ах, какой бы был сценарий в духе какой-нибудь “новой драмы” – сексуально неудовлетворённая Ксантиппа и бедный Сократ…

Кстати, вот и в оправдание её, цитирую по https://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/179.htm

“Имя жены великого философа Древней Греции Сократа, ставшее именем нарицательным для сварливой, неуживчивой жены, не умеющей оценить по достоинству ум, таланты, дела своего мужа.
Но документальные свидетельства о Ксантиппе говорят об обратном. Так, в самом авторитетном источнике сведений о философе — «Воспоминаниях о Сократе», написанных его учеником Ксенофонтом (ок. 430—355 до н. э.), .— сказано, что Ксантиппа была заботливой женой и самоотверженной матерью. И никаких сведений о раздорах в семье Сократа эти воспоминания не содержат. Другой ученик Сократа, великий философ Древней Греции Платон (427—347 до н. э.), рассказывает, как горевала Ксантиппа, предвидя скорую смерть мужа.”

Так что, мифы это всё – кругом мифы…))))

Кстати, текст по моей ссылке так хорош, что для тех, кто уже знает, кто такая Ксантиппа, приведу его продолжение:

"... Антисфен, желая подчеркнуть мудрость своего учителя и духовного главы кинической философской школы, специально противопоставляет Сократу человека из враждебного философу мира. Не случайно, что после появления «Пира» в философских школах Греции утвердилась новая тема для риторических упражнений — сравнительные характеристики Сократа и Ксантиппы. В ходе этих упражнений ученики должны были придумывать диалоги между ними, что окончательно исказило образ реальной жены Сократа, которая с этой «философической», умозрительной Ксантиппой не имела ничего общего."

Может, при приёме на работу надо тестировать людей на способность усомниться?

Да неужели таких тестов нет (на способность усомнится)? Тогда зачем тесты вообще? Текст действительно хорош, а философское направление киников хорошо перекликается с активной обсужаемым сегодня кутёнком (собакой) - ведь "киник" означают "похожий на собаку".

Способность к сомнению вообще основной признак интеллекта, насколько я помню чьё-то высказывание... И согласен с этим.

"Подвергай всё сомнению " - любимое высказывание Маркса. Очень полезное качество в настоящее время для фильтрации достоверной информации среди потока мусора. Да и Маркс своей актуальности не потерял.
А кстати, мы вот спорим о Ксантиппе (как тут не вспомнить - что он Гекубе, что ему Гекуба...), а кажется никто и не поинтересовался, какое она отношение имела к тому, чем занимается фирма. Почему нужно было с ней быть знакомым?

Ну, судя по последним данным в этой ветке, Ксантиппа - жертва черного пиара. Отсюда ясно, чем может заниматься фирма. Наверное, технологиями манипулирования общественным мнением ;)))

-> irinap:
Ира, а нам надо было бы открыть рубрику не "от 2 до 5" (такая ведь уже есть - "Детский мир"), а "когда я была маленькая...". Сколько там всего наберётся - театральные программы, книжки, фильмы, радиопередачи. ПОмните "Приключения Буратино", радиопостановка с одним Николаем Литвиновым во всех ролях? "Был поленом, стал мальчишкой, обзавёлся умной книжкой, это очень хорошо, даже очень хорошо!"
"Страдания юного Вертера" были и у нас дома - тоненькая книжка без картинок. Я не осилила :-(.

Слава богу я успела прочесть Кронгауза и знаю кто такой "пиар". Тогда было бы разумным предположить, что претендент не только должен был знать Ксантиппу, но и суметь быстренько приготовить обличительную речь или диалог , как это делали ученики циников (в ссылке Марины - киники).