Советую почитать

Дорогая, книжулю захвати с собой сегодня. Да не забудь же потом напомнить, чтоб я её у тебя взяла! ;-)

А.... мож вслух почитать?

"Известно: каждое новое поколение мужчин слабее, изнеженней, апатичней предыдущего. С женщинами все наоборот: становятся все более упруги и активны вплоть до агрессивности."))))

Вот тут мы с тобой расходимся: а я с удовольствием перечитываю из нынешних Улицкую (Медея и ее дети, Истинно ваш Шурик...) , А. Тосса (он же А. Розовский - Американская история), В.Орлова (Бубновый валет)... Это только то, что я сразу вспомнила. Мне кажется, кое-что из современного вполне достойно повторного прочтения. Не классикой единой...)))

упруги? хм... может быть...

А вот поглядим, как у нас с дорогой на этот раз мнения взаимно расположатся)))))))))

Я, конечно, не “дорогая”, но позволю себе…))) Оказывается, эту “Азбуку” я почитываю давно. Дело в том, что Катя Метелица регулярно печатается (или печаталась? – не знаю, поскольку мостовщиковская “Столица” 90-х годов породила целую плеяду журналистов, пишущих в этом стиле, так что я их уже почти не различаю) в еженедельнике “Большой город”, который свободно распространяется в разных московских кофейнях. Так что, действительно, под утреннюю чашечку кофе почитать колонку от Кати Метелицы – одно удовольствие. Примерно как с подружкой поболтать – интересной и приятной во всех отношениях. Как я понимаю, эти журнальные публикации и составили в конечном итоге эту “Азбуку жизни”. Многие из этих эссе мне очень нравятся, вот про ГРИБЫ, например, - просто чУдно… Да и вообще, как-то будоражит, порождает ассоциации…

А что смущает? Ну, пожалуй, название – какое-то претенциозное, я бы сказала, что это “азбука от Кати М.” И еще – то, что между нами, девочками)))), случается – какая-то настораживающая бойкость и лёгкость в суждениях. Вроде процитированного выше. Надо сказать, что вторая часть утверждения меня просто восхищает. А “упругие” – просто гениально найденный антоним к “хрупким женщинам” (2 sam – полагаю, заслуги фитнес-клубов в этом нет))))).
А вот первая – уж очень хочется, чтобы кто-нибудь опроверг…))))

Как сказала бы, я думаю, ОК, “тут была бы чрезвычайно уместна реплика от представителей мужской части аудитории...”))))

Кто еще не нашел это в инете, вот https://www.lib.proza.com.ua/book/449

Кстати, жанр “азбуки” не нов – вот у Александра Гениса, например, есть “Американская азбука”, но это, правда, не про нас… Но кто там был или собирается, тем будет интересно.
К жанру “записок у изголовья” можно отнести его же культурологическую “Вавилонскую башню”. Но тут, правда, требуется уже некоторое напряжение мозгов…))) И “Пейзажи” - очень хороши.
Азбука для культуролога-путешественника (пусть даже и не выезжающего никуда) – книга Петра Вайля “Гений места”.

Но это всё – малые формы (публицистика, эссе). С большими, т.е. собственно художественной литературой, мне кажется, просто беда… Если кому что-то понравилось, поделитесь…

Улицкую тоже очень люблю, но вот её “Даниэля Штайна” пока ниасилила – показалось слишком назидательно…
От себя могу посоветовать Михаила Шишкина. Его “Венерин волос” – очень тонкая и щемящая книга. Хотя и там есть страницы, которые мне лично хотелось побыстрее перелистнуть… А любителям классики наверняка понравятся его “Записки Ларионова”.

Недавно прочитала "Одиночество в сети" Януша Вишневского - историю виртуальной любви - и не могу понять, понравилось или нет. А Вы не читали? Из "больших тем" еще читала Ольгу Славникову "2017" - не могу сказать, что в восторге, но занятно.
Оля, прости, что мы, как всегда, выезжаем за узкие рамки темы)))

2 marina_sel
Совершенно верно, Луиза Ложкина из "Большого города" - это и есть псевдоним Кати Метелицы; ну, по крайней мере, мне так дочь сказала, которая мне эту книжечку и посоветовала. Она вообще как-то никогда не ошибается в своих прогнозах насчет того, понравится мне книжка или нет. Если говорит - мама, почитай, тебе понравится - смело читаю, и ни разу не пришлось пожалеть о зря потраченном времени. Очень удобно))))

2 OVT Мне это как раз кажется вполне уместным и естественным; живой разговор трудно удержать в заданных рамках, да и ни к чему, я думаю. Так куда интереснее, с ветвлениями и завитушками.
"Одиночество в сети" - читала. Только сейчас некогда особенно разговаривать, к сожалению. Ни про это, ни про Улицкую с Медеей и Шуриком, ни про что.((((( Потом, может.

2 ovt
Нет, ни Вишневецкого, ни Славникову не читала. Хотя держала в руках в книжном магазине, перелистывала. Пока не захотелось... У меня так часто бывает. Может, потом. Иногда бросаю читать где-то на 50-й странице. Честно говоря, не так много свободного времени...

2 OK
Луиза Ложкина - немного другой, вымышленный, персонаж. Я имела в виду публикации Кати Метелицы под своим именем.