Долой-долой... "Если бы парни всей Земли..."
Главное - мужикам всех племен, объединившись, не ломануться сдуру к этим черным вдовам))))))
Я думаю, ДЗ зря беспокоился, что на него как-то не по-доброму смотрели. Если, конечно, он не имел на самом деле тайного намерения там у них навеки поселиться, жениться по-хорошему и начать бессовестно отъедать у племени стратегический запас сушеной саранчи)))))

2 ОК: согласилась все же с влиянием дисочка на фигуру. На даче еще 300 мм винил залежался ;)
Тиха эфиопская ночь, но сало лучше перепрятать, в смысле сховаться куда подальше от богомолок ))) Ваще есть чему поучиться у животных ;) И каракуртшу можно обмануть, если голову еще не съели )) https://www.newsru.com/world/05dec2005/facts.html Эх и тяжело быть львом...
Может и правда это инкубатор цивилизации: кому черных поставляют, по спецзаказу белых делают. Белые хромосомы вон они рядом ходют и есть не просят =^_^=

)))))))нееее... мне на такой дисочек, пожалуй, уже не годится губы раскатывать...))))

Не-е-е-, ну почти же палеолит. (может у них и земледелия то еще нет...)
->Sam «а в теории эволюции нигде ничего не сказано про её обязательность. “ Не, не понятно… Почему же несколько километров севернее, два шага практически… и уже Мемфис, Фивы и вообще…Ну не крокодилы же эти тетеньки….Действительно, “холодильник-инкубатор”.

А австралийские аборигены тебя не удивляют, ну, на уровне 150 лет назад? Тот же случай - изолированность.

"«распространялись» самые инициативные, умные " - оно конечно так, но почему тогда распостранившиеся аж на другую половинку ЗШ американские индейцы томогавком обзавелись только с приходом европейцев, если не ошибаюсь?
ЗЫ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Amerikanska_folk%2C_Nordisk_familjebok.jpg+ Кстати, в верхнем ряду товарисч инволюционировал, КМК ... У родоначальников покрасивше будет.

наверное, как раз потому, что пришло время защищаться. Меня больше удивляет другой факт... Предполагается, что заселение Америк шло сверху вниз. И очень странно, почему именно посередине возникли великие цивилизации. А на Севере и на Юге так и остались в первобытном виде. Или "самые умные" догадались, что именно в этих местах лучше всего жить, и дальше идти не надо, ленивые оставались по дороге, а глупые мечтатели пошли дальше, в поисках лучшей жизни?

PS а кто сказал, что распространялись самые умные и инициативные? Мож наоборот, самые несчастные и обездоленные, которым не оставалось шансов выжить в старых условиях? А самые умные так и живут благополучно в родных местах.

А действительно... откуда такое мнение, что свалить из родных мест (в широком смысле) - это непременно хорошо, и непременно хорошо говорит о свалившем? Почему не лучше - суметь хорошо жить дома? Хорошо/плохо - в смысле, для конкретного индивидуума (или - для конкретной групы людей, народности, скажем), с их точки зрения, а не с нашей, например.

Доктор Зиг выдвинул теорию в посте 00:28 12.12.08 ...

"Сваливают" ИМХО по одной причине - по желанию жить, и жить лучше, чем тут и сейчас.
Но в одном случае это объективно - жрать нечего, жить негде, или не дают угнетатели какие-нибудь. Примеры - от саранчи до Эйнштейна. И переселение народов тоже по этой причине - тут нет особого разделения по "умным" и прочим, обычное гауссово распределение.

В другом случае - причины субъективные. Когда конкретный человек чего-то хочет, чего, по его мнению, на старом месте не получить или получить сложно. А вот тут уже, на мой взгляд, Гаусс отдыхает. Это распределение имеет, кмк, два выраженных пика. Один - действительно из умных и инициативных, которые хотят чего-то добиться и получить, чего не могут на старом месте. Миграция Ломоносова из Холмогор, например. А второй пик - как раз из, как бы это сказать повежливее... Из халявщиков, что ли... Из тех, что ищет манну небесную, которая на них просыпется где-то. Тут уже об интеллекте и предприимчивости говорить не приходится, скорее, наоборот.

Естественно, повторюсь ещё раз, в моём представлении это всё непрерывные распределения, имеющие заполненными и все возможные промежуточные и соседние точки шкалы...