2 ovt тогда, когда эта наша биология складывалась, 30 лет - это был уже возраст очень солидной зрелости. И немногие доживали, а кто доживал - уже всё успевали в жизни. И бабушками-дедушками даже стать.
2 ОК я вот всё жду, когда ты скажешь, что постоянный риск в жизни женщины - это выбор мужчины ;) И вообще, "Спич-то был о склонности к рискованным поступкам" в контексте опасности для жизни индивида. Сто примеров смены работы - это немного не из этой плоскости...
15:40 15.08.2012
Значит, если согласиться с предложенной в ссылке гипотезой, все прорывы в области подсчета количества голов мамонтов в округе, усовершенствования орудий для их улова, освоения новых ареалов их распространения и т.п. совершались, скажем, до 20 лет)))). С поправкой, так сказать))))).
ovt Мы же, вроде, не о временах Кабанихи говорим. Вполне себе и матриархат был возможен, да и в патриархальных сообществах трудно поверить, что мужчины использовали женщин с детьми в качестве живца для удачной охоты))) Скорее всего Шерхан мог застать незадачливую красотку у водопоя, любующуюся на своё отражение в новом колье из тигровых зубов...
20:26 15.08.2012
"Здесь женского ума хватает ровно на то, чтобы вместо себя подставить другого с риском остаться без добытчика и защитника уже в ближайшем будущем. Гораздо умнее было бы научиться не подставляться самой и не рисковать детьми и защитниками." В случае матриархата вряд ли могла иметь место недостаточность женского ума))). В случае патриархата у женщин просто не было возможностей для его самостоятельного развития - действительно, оставалось надеяться, что мужчины не используют женщин в качестве живца))).
2 sam Ну да, ну да... а еще - когда я скажу, что Волга впадает в Каспийское море...))))
Почему это - о склонности к рискованным поступкам в контексте опасности для жизни индивида?! с чего бы вдруг только в этом контексте? мы же все-таки не про котов!
2 ОК я вот всё жду, когда ты скажешь, что постоянный риск в жизни женщины - это выбор мужчины ;)
И вообще, "Спич-то был о склонности к рискованным поступкам" в контексте опасности для жизни индивида. Сто примеров смены работы - это немного не из этой плоскости...
В случае матриархата вряд ли могла иметь место недостаточность женского ума))). В случае патриархата у женщин просто не было возможностей для его самостоятельного развития - действительно, оставалось надеяться, что мужчины не используют женщин в качестве живца))).
Почему это - о склонности к рискованным поступкам в контексте опасности для жизни индивида?! с чего бы вдруг только в этом контексте? мы же все-таки не про котов!
Страницы: Начало ← 127 128 129 130 131 → Конец