Крымтырнет vs застольная беседа
Случайно оказался в компании выпускников МИСиСа, одноклассник затащил. По возрасту, образованию, соцположению – практически калька сачкодрома. Те же крымнашевцы и антиподы, так же лаются в сети. Естественно, разговор зашел об Украине – и в реале он радикально отличался от виртуального.
Во-первых, из разговора исчезли ссылки, а с ними заимствованные наборы фактов и связующая их чужая логика. Стало видно, что некоторые факты – и не факты вовсе, а чушь сочиненная, потому что в живом пересказе они именно чушью выглядят, сами рассказчики это почувствовали. И стало видно, что собственной логики у многих – и крымнашевцев, и антиподов - попросту нет, а чужую они не запомнили, и стройная на мониторе картинка рассыпалась.
Во-вторых, пропала гуглоэрудиция, а с ней заумные разговоры о ТТХ и прочих специальных материях, что позволяют отсечь нереальные версии, но не могут вычленить верную из возможных.
В-третьих, разговор стал намного более этичным. Все же, пальцами по клавишам – это не языком в уши и глазами в глаза. Кровожадность имперцев иногда проскакивала, но они тут же сами понимали - говорят что-то недостойное человека. Антиподы, в свою очередь, перестали этой кровожадностью в морду тыкать.
Написал «в морду тыкать» и понял: даже лексикон в реале мягче стал! Правда, мата было дофига - но безобидного, от нехватки слов. И вообще, для интеллигентного человека сказать х** гораздо проще, чем увековечить на бумаге)))
Были попытки залезть в сеть, но пока на смартфоне что-то найдешь – живой разговор уйдет далеко вперед. В результате без инета обсуждение пошло на уровне разумного обывателя:
- принимались только бесспорные для всех факты (нет смысла языком ворочать, если собеседник не принимает базовый посыл).
- геополитика и конспирология в устах бывших сталеваров выглядели смешно, поэтому логику событий рассматривали как логику поведения конкретных лиц с их характерами, ментальностью, образованием, профессией. Путин, Гиркин, Порошенко – вполне понятные нам личности, и если прогноз их действий не всегда возможен, то с объяснением поступков все быстро соглашались. Обаму не понимали, что естественно: в России с пониманием американцев вообще труба.
Очень быстро определились двое заинтересованных в официальной версии: районный депутат и крутой бизнесмен от госзаказа. Их пафосные реплики стали игнорировать. К концу встречи бизнесмен понял, что с продолжением нынешнего курса рискует потерять дистрибьюторство американского производителя, и тон его сильно изменился.
Самое главное: через 3 часа разговора, без оскорблений и мордобоя (и сбежавшего депутата) случился консенсус. Отчего бы ему не случиться, если все разумны и интерес у всех общий: чтоб без крови и рубль не падал?
Интернет-форумы – зло?
|
Саш, если почитать название статей того же автора, то за диагнозом лучше обратиться сюда:
Ссылка
Боюсь, что диагноз одной фобией не ограничится. Читать эти "творения" глаза отказываются - закрываются(((
Вот уж точно - "реальность по самой своей природе штука русофобская и антигосударственная. Ей и не должно быть места в России, а нетерпимость к ней должна стать обязательной чертой истинного патриота".
Да открыла, Оль, сдуру, думаю, все ж не "Эхо", может чего толковое - вдруг? Не склалось.
Был вчера в налоговой инспекции. И ведь не то, что нецензурно, ни одного ГРУБОГО слова не сказали! "Вы думаете, что если инспектор налоговой отошел, то он не работает? Он отошел по служебной необходимости!", "А Вы зачем взяли этот талон? Вам надо не в окно инспектора, а к администратору зала!", "Здесь нет администратора! Вы что не видите? Закройте дверь! Закройте дверь, не мешайте работать налоговой инспекции!", "У Вас какой вопрос? А почему Вы обратились ко мне, администратору, а не в окно инспектора? Кто Вас сюда послал?", "Давайте документы! Паспорт я сказала, я сказала паспорт!" Провел я там больше часа. Вопрос решили минуты за 2-3. И вроде все правильно и дело сделал, а до сих пор хочется принять душ.
Вот после Невзорова мне почему-то то же хочется вымыть руки.
Страницы: 1 2 3 4 5