Феминизм, etc
На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь
4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер. Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)
Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.
Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.
|
Кто рано встает- тому бог подает!;))
Ссылка
Дай, думаю, скачаю, ознакомлюсь. По ошибке скачала не №6, а первые 4 новеллы (или рассказа). Прочитала №1 и поняла, что №6 читать точно не буду. С моей т.зр. абсолютно пустая и низкопробная писанина. Впрочем, может другим понравится...
Да, прочитав весь этот "выплеск", соглашусь: девочку жалко. Но совсем не потому, что у нее болела грудь, был мастит. Жалко ее потому, что не умея любить сама, она, к сожалению, с большой вероятностью вырастит несчастного ребенка. Тут уж Таня (Т,Е,) может долго нам рассказывать, что если он в два месяца на нее обижается за отсутствия, то значит как-то все не так... Именно обижается, а не скучает по маме...
Мда, не дай бог у нас этот феминизм попрет семимильными шагами скоро. А ведь никуда не денешься, со всех экранов - "Заботься о СЕБЕ"
Можно почитать "Дневники" С.А. Толстой, можно - их переписку с мужем: они в течение многих-многих лет друг дргу писали чуть не каждый день. Есть ее книга мемуаров "Моя жизнь". Есть ее повесть "Чья вина".
Есть множество книг о ней - разной, очевидно, степени адекватности. Теперь популярна "Лев Толстой: бегство из рая" П.Басинского. Там много документальных материалов, и написано довольно увлекательно. Вообще - про нее, про ее семейную жизнь существует огромное количество литературы. Но - опять же - разной степени достоверности.
Лучше всего, кмк, все же читать ее самое.
Жизнь семейства, да, была более чем неоднозначна... как мне кажется.
Господи, Ира, ну как тебе ещё объяснить, что феминизм тут не совсем при чём? Люди очень сильно отличаются друг от друга, и что естественно для одного, непонятно для другого. Про несчастных детей знаменитых, гениальных, увлечённых своим делом etc. родителей написаны тома.
Мне вспомнилось ещё из жизни - в 80-ые годы молоденькая девушка из многодетной семьи на упрёк, что одета не по сезону, так можно и без детей остаться, ответила: "Ну и прекрасно! Вон нас у мамы восемь человек, так что в этом хорошего?" Никакого феминизма не было ещё и в помине, была твоя любимая коллективистская страна.
А то, что ты считаешь себя хорошей мамой, мы уже давно поняли)).
->Т,Е,
Я ещё читала воспоминания дочерей ЛНТ - Татьяны Сухотиной-Толстой и Александры Толстой. Там показана семейная жизнь глазами детей, тоже небезынтересно.
->ока
"поменьше нам бабам нужно своими эмоциями заморачиваться"
Не поняла, что ты имеешь в виду? Взять и отменить влияние гормонов и прочей физиологии?
господи, Оля.. Нет, Оля -не господи)))
Там в первых главах было про феминизм. Поэтому как раз при чем. Я сначала очень удивилась, к чему здесь феминизм? Вы начало, наверно, тоже не прочитали!
Все остальное - не об этом.
Какая я мама, я узнаю тогда, когда стану бабушкой)) Но по крайней мере, родительская любовь для меня всегда была опорой в жизни, и, надеюсь, что она будет опорой для моего сына. В самом хорошем смысле этого слова.
Думаешь, если женщина сидит в четырёх стенах и с раннего возраста воспитывается соответствующим образом, это как-то влияет на наличие / отсутствие любви к детям?
Я не хочу разводить теории, я в них не сильна, но к нам приезжает курьер экспресс-почты -чудный мальчик, очень хороший, у него недавно родился второй ребенок - дочка. Ну мы его расспрашиваем, что, да как. Спросили - "Как спит?" Он ответил: "Очень хороший спокойный ребенок. Чуть пискнет, жена сразу вскакивает. А я ничего не слышу"))))
Ну если бы он так же вскакивал, как бы он потом водил машину целый день?
ЗЫ Не феминизм влияет. Его уже нет, инстинкта. А почему, что - претензии к родителям.
Страницы: Начало ← 19 20 21 22 23 → Конец