🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Нострадамическое

Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.

Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах:
Ссылка
Ссылка
На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.

Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.

Баранов 15:39 23.03.2012
Жорж Леметр.

OK 15:57 23.03.2012
2 VAN
Да я же ни разу не против. Любой, кажется, вправе верить во что хочет: хоть профессор, хоть человек-вертолет, хоть вообще Карлсон с крышей. Ну, до тех пор, пока не начинает в повседневной жизни практически руководствоваться своей верой в то, что употребление в пищу себе подобных чрезвычайно полезно для здоровья. И вообще я, как ты понимаешь, в курсе, что множество всяких профессоров, научные заслуги которых не вызывают сомнений, были вполне верующими людьми.

Я - исключительно насчет собственно текста по ссылке про профессора. Потому что, будучи дилетантом в той области - нейрологии, психофизиологии и т.п. - хоть как-то разобраться в сути вопроса не берусь. (В скобках - а кстати, тут много по этой части недилетантов?) Так что могу оценивать только текст. Оцениваю как неубедительный; аka "инфаркт микарда".
Вполне, конечно, возможно, что это - сугубая заслуга автора, г-жи Орешкиной... спросила о ней Яндеха, нашла на Народ.ру прекрасноэ: "Как может помочь брошка-лягушка (психологическое исследование)": https://oreshnikova-irina-borisovna.narod2.ru/moi_knigi/kak_mozhet_pomoch_broshka-lyagushka/ Снимаю шляпу, как говорится. Теперь совсем по-другому начинают звучать слова из ее рассказа о профессоре: "Теперь нам стало известно и еще одно состояние – полное отключение электрической активности коры головного мозга при полном сознании. Мозг фактически выключается, прекращается активная мыслительная деятельность."

Так что, может, профессор-то и ни за что ни про что пострадал; он, может, и не виноват вовсе, что его так представили. Хотя... Как говорится, ложки-то нашлись, а осадочек остался... Ну, т.е., тоже такая в своем роде брошка-лягушка.

16:07 23.03.2012
->ОК
Спасибо за такую чудную ссылку))!
"Лягушка не так проста, как это кажется на первый взгляд. В жизненном цикле превращения икринки через головастика в лягушку прослеживается целая философия, воплощение круговорота жизни; некая аналогия с процессом творчества, созданием нового."
)))))))

"пока он не начинает в повседневной жизни практически руководствоваться своей верой в то, что употребление в пищу себе подобных чрезвычайно полезно для здоровья"
Да, вот я тоже думаю, что урок светской этики следует сделать обязательным для всех. В том числе и многим взрослым не мешало бы переподготовку пройти.

VAN 16:14 23.03.2012
На уроке светской этики -

16:23 23.03.2012
На уроке светской этики ученики подерутся? Или подобные изображения не способствуют миру и взаимопониманию? )))

VAN 16:32 23.03.2012
Конечно, на уроке...
У левых(на картине) этика более этичная, чем у правых... :)
PS: Ну ладно - урок этики, всё таки -


16:37 23.03.2012
А, понятно)). Думаю, в программу переподготовки просто необходимо включить урок поиска мирных путей для взаимопонимания и неэтичности деления людей на правых и левых))).
А если серьёзно - sunday61 очень хорошо сказал о том, что не берётся судить людей по их принадлежности к той или иной группе (на основании взглядов и высказываний). Только оценивать конкретные поступки со своей позиции.

16:46 23.03.2012
Вот тут ещё на близкую тему:
https://www.snob.ru/profile/23682/blog/47178
"Поведение «совков» определяется традицией жизни в обществе, регулируемом по вертикали. Не взаимное уважение и взаимные интересы людей, сформулированные в виде законов и обычаев, управляют таким обществом, а табель о рангах, сила, подчинение и послушание. «Совок» верит, что только силой можно навести в обществе порядок, ведь другого порядка он никогда не видел. Он уверен, что в случае устранения жесткой вертикали наступит анархия, хаос. И он прав. Так оно и будет, пока «совок» будет оставаться «совком» и жить среди «совков».
Поскольку «совок», на каком бы социальном уровне, высшем или низшем, он ни находился, закон не уважает и в него не верит, он всегда готов при всяком удобном случае закон нарушить. Зато он принимает как должное власть, даже малую власть человека в форме, имеющего при себе пистолет или дубинку. И поэтому готов выполнить любой приказ такого человека, не задумываясь о законности или справедливости этого приказа. А раз блюстители порядка не уважают граждан, то и граждане не уважают никого. Не уважают они и друг друга".

VAN 17:10 23.03.2012
Правильно - надо ввести закон: "Всем злобным милиционерам ( и не менее злобным старушкам ) сидеть дома и не появляться на улице!"
И тут же, немедленно, наступит процветание.
PS: Полицейским - конечно! Милиционеры и так сидят, не выходят.

ИрС 17:46 23.03.2012
Сколько же здесь злобы...
Брось, Андрюша,- не поможет...

Страницы: Начало 67 68 69 70 71 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Если вы оставляете запись(особенно если не авторизовались на сайте) присылайте ссылку на страницу, где произошла ошибка. Ну и неплохо бы обратную связь, для уточнения и устранения:)
Сообщение