Жизнь и отношение к жизни

https://www.echo.msk.ru/news/867768-echo.html

Порядок и стабильность.

Доктор, а вы адрес вашего офиса не дадите? :)

Мракобесие - мракобесием, но хулиганить в храме (мечети, синагоге, дацане и т.д.) - дело некрасивое и по понятиям, и по законам вполне наказуемое (во всех странах, кстати...). ИМХО.

А как насчёт адекватности наказания?

А я юрист? Даже не сын. Тем более, пока что ещё никакого наказания нет, о чем говорить-то, мы же сторонники правового государства.

А вот байбэк ИПО ВТБ - это точно сюда надо занести...

PS "кассационная жалоба на решение об аресте Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой будет рассмотрена 14 марта", - сообщил "Интерфаксу" адвокат девушек Николай Полозов"

"«В чем должно быть наказание кощуниц за акцию? В том, что преступление должно быть названо преступлением, зло – злом. И только после этого можно говорить об облегчении участи преступниц. И не менее важно, чтобы были выявлены не только исполнительницы, но и “болотные” заказчики этого преступления, которых так защищает компрадорская “Новая газета”, телеканал, как мы его называем, “Радиоактивный дождь” и прочие», - сказал он.
По его словам, «наше государство нужно укреплять опорой на Церковь и очищением элиты от тех, кто “крышует болото ”».
«И самое главное – ответом на это кощунство, на этот вызов нашим ценностям и попытку разрушить наши святыни и ценности является укрепление партнерства церкви и государства», - сказал Фролов «Актуальным комментариям»."
https://actualcomment.ru/theme/2234/

Я тоже не юрист, но, по моему глубокому убеждению, это не что иное, как разжигание розни между людьми с разными взглядами.

Этот текст к оценке самого события не имеет никакого отношения. Можно в таком же аспекте и выборы критиковать, и погоду, и полнолуние. Вот только слушать этих критиков не надо.

А разжигание если искать, то надо начинать искать именно с выступления этих девиц в храме - т.к. оно было явно провокационным. В противном случае они бы, как феменки, пришли на участок, например, или на Красную площадь.

Я девиц не оправдываю. Каждый должен отвечать за себя, а не кивать на того, кто первый начал.

В вопросах юридических, однако, ответ на вопрос "кто первый начал" часто является ключевым.

Тем не менее, существует понятие "превышение необходимой обороны".