Конечно, всяк себе хозяин. Хочешь стоять 24 часа в очереди на морозе – стой. Но я бы всякого отстоявшего на выходе из хахаэс лишал медицинской страховки. Пожизненно. За сознательное истязание собственного организма и в связи с неверием в медицину. А с тех, кто не достоял по причине обморожений, обмороков и прочих божиих кар, по полной брал бы оплату за оказание медпомощи. И еще. Какого черта из-за этих недоумков сотни тысяч самых разных людей должны лишние часы проводить в и без того немалых пробках?
18:27 29.11.2011
Во-первых, вопрос, как мне лично поступать и в каких случаях, не подлежит публичному обсуждению. Во-вторых, мне любопытно, как сочетается с понятиями "свобода и творчество" понятие "им есть кому подражать". Так подражать или принимать самостоятельное решение?
Прошу прощения за опечатку, София Губайдулина. Имелось в виду, что у верующих есть пример Иисуса Христа, принесшего себя в жертву во имя любви к людям. Поэтому для них любовь есть главная ценность в жизни. А творчество можно проявить в любой области, любовь не исключение. И его свободу это следование примеру нисколько не ущемляет, потому что вера изначально была его свободным выбором, его никто туда пинками не гнал и калачами не заманивал.
21:10 29.11.2011
Оперируя такими понятиями, можно объяснить любые деяния - ведь они были сделаны творчески и во имя любви к людям.
"Оперировать понятиями" и "объяснять деяния", действительно можно. Любить и жертвовать, рожать, растить и заботиться гораздо труднее. Я потому, собственно, и спросила, зачем это тебе, что для тебя это только "понятия".
21:34 29.11.2011
Понятно. Опять переход на личности и набор банальностей. Из любви к людям. PS Видимо, верующих не учат корректному ведению дискуссий и не дают примеров для подражания. Очень жаль.
2ovt & 2ока
21:47 29.11.2011
думаю процесс диспута находится в параллельно-непересекающихся плоскостях и понятиях, поскольку для православной идеи, послушание - это путь к свободе, а иногда и сама свобода, ибо приказывать вправе и умеет тот, кто сам научился повиноваться, для либеральной идеи, послушание (подражание) - это путь в рабство, поскольку там основное не желание ближнего, а собственное (креативное) эго. Поэтому в вашем споре сложно договориться :)) Это как и ощущение счастья - одному достаточно бочки в качестве дома (Диоген), другому мало всего мира (А.Македонский). :))
PS. на личности, кстати, перешли обе стороны :)))
22:09 29.11.2011
Каюсь, перешла и прошу прощения)). Ничто человеческое...))
"И никто не додумался, просто встать на колени и сказать этим мальчикам, что в бездарной стране даже светлые подвиги - это только ступени в бесконечные пропасти к недоступной Весне" (с)Александр Вертинский.
Собственно, это давно уже наш личный разговор и переход на выяснение личной позиции представляется мне вполне логичным. Ничего обидного в очередном уяснении "банальности" противоположной позиции я не вижу, но разговор явно зашёл в тупик. Дискуссия между рыбой и птицей, где лучше жить, в воде или на суше, бессмысленна.
💬
Во-вторых, мне любопытно, как сочетается с понятиями "свобода и творчество" понятие "им есть кому подражать". Так подражать или принимать самостоятельное решение?
Имелось в виду, что у верующих есть пример Иисуса Христа, принесшего себя в жертву во имя любви к людям. Поэтому для них любовь есть главная ценность в жизни. А творчество можно проявить в любой области, любовь не исключение. И его свободу это следование примеру нисколько не ущемляет, потому что вера изначально была его свободным выбором, его никто туда пинками не гнал и калачами не заманивал.
PS Видимо, верующих не учат корректному ведению дискуссий и не дают примеров для подражания. Очень жаль.
PS. на личности, кстати, перешли обе стороны :)))
(с)Александр Вертинский.
Страницы: Начало ← 24 25 26 27 28 → Конец