🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(Чукигекъ)

Предлагаю идею!

Давайте составим список наиболее значимых с точки зрения коллективного сачкодромовского разума произведений русской литературы.
Условия такие:
1) Каждый, кто принимает участие в перформансе здесь вывешивает список пятидесяти (или менее, сколько он сам пожелает) произведений русской и советской литературы в формате "Наименование произведения", Фамилия Имя Отчество автора и в порядке убывания значимости - наиболее значимые в верху списка.
2) Принимаются любые произведения, художественная проза, поэзия, драматические произведения, мемуары, исторические исследования, научно-популярная литература и т.д.
3) Принимаются произведения любого исторического периода, в том числе апокрифические, типа "Велесовой книги"
4) По окончании представления вариантов (например через неделю после первого представленного варианта) все списки суммируются и оставляется сто произведений, упоминавшихся чаще других, поименованные в порядке убывания частоты

Естественно, ничего серьёзного в этом нет, просто возможность ближе узнать пристрастия остальных

VAN 17:32 27.01.2012
Так мы , батюшка, только писать горазды - кто в лес, а кто и по дрова!
ЗЫ: сейчас сумма всех очков 1275 - вот их и назначить для справедливого демократического распределения .

sam 17:38 27.01.2012
По поводу альтернативной схемы. Я бы предложил просто за каждое упомянутое произведение начислять ему 1 балл. Без градаций по положению в списке. То есть просто частотный анализ. И, кажется, я это уже выше предлагал или упоминал.

Чисто даже по логике вещей. Если какое-то произведение только одним человеком упомянуто на верхней строчке, а остальные никто его вообще не читал, ему будет высокое место - у нас ведь не тысячи опрашиваемых, чтобы ЗБЧ сработал. Получится, что всего лишь по мнению одного единственного респондента.

Чукигекъ 18:01 27.01.2012
Я писал, то о чём ты говоришь так и так будет, однако для количества участников в 16 человек это недостаточно квалифицированный метод оценки. Малое количество участников и отсутствие приватности голосования. Фактически (это видно) проголосовавшие формируют мнение тех, кто ещё не голосовал.

Так что помимо того, что ты предлагаешь нужно что-то ещё. Но, если не поступит других предложений, оставим всё как есть.

ДЗ 18:19 27.01.2012
Как Россия - так проблемы с голосованием...
Два тура:
- сейчас проходим первый - составляем общий список
- во втором участники оценивают каждое произведение из списка по n-балльной шкале. Не читал = 0

kmomo 18:21 27.01.2012
блин, а чё - Саня не может в "опроснике" как-нить изобразить некую таблицу с тыщей, допустим, авторов-произведений, и каждый, имея тыщу баллов, распределяет ее по таблице - а для приватности можно "псевдоним" в заполняемом столбце написать - а? - вот вам и приватность, и независимость от чужого мнения, и справедливость, и демократия
итого в каждом столбце должна быть тыща, а в каждой строке - рейтинг

ДЗ 18:25 27.01.2012
Раушенбаха слушал, кажется осенью 78. Две лекции из курса теории живописи, остальные пропустил.

VAN 18:27 27.01.2012
Так естественно - я список уже давно написал, а расставить по ранжиру - просто нереально. То кажется, что произведение Х более важно, то У... Это ж не прыжки в высоту!
Так и бросил эту затею!

kmomo 18:30 27.01.2012
дык в том и дело, что нужен не ранжир, а возможность этим Х и Y дать равное кол-во баллов

sam 18:32 27.01.2012
2 kmomo Не думаю, опросник имеет очень ограниченный функционал. Туда даже некоторые названия произведений не влезут, и общее число строк ограничено. И нет механизма расстановки баллов - можно только выбирать один из вариантов.

Два тура от ДЗ - хорошо, тоже думал предложить такое. Но трудоемко для обсчета

ока 21:04 27.01.2012
->sam
Здесь подробности по предполагаемому авторству "Конька".
https://gorbunock.narod.ru/07.htm

Страницы: Начало 18 19 20 21 22 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение