Великий путешественник Бомбур был заброшен вертолетом в Индийский океан с надувной лодкой и минимальным, но достаточным запасом продуктов. Он должен был дойти до берега самостоятельно. У Бомбура было два "друга", оба провожали его в это путешествие. Первый друг по имени Завистник решил сжить Бомбура со свету и тайно отравил его запас воды. Второй друг по имени Ревнивец тоже решил использовать ситуацию и погубить Бомбура. Не зная о замыле Завистника он продырявил флягу с водой, чтобы Бомбур погиб от жажды. Через неделю лодку с телом погибшего Бомбура прибило к берегу. Было заведено уголовное дело, следствие раскрыло замыслы обоих злодеев, оба они сознались. Перед судъей стала задача определить кто из двоих является убийцей. Предлагаю ему подсказать.
СМ-Вентиль
15:20 26.03.2004
Тогда, получается, мы обвиняем людей в краже воды, а не в убийстве? Совершенно другая история. Если дело только в краже (порче) воды - то, конечно,тут все по-другому ... Ладно, проехали... Я так понимаю, что возразить против того, что я сказал может только автор книги, которого нет? А жаль, было бы интересно :((
Вентиль -> СМ
15:23 26.03.2004
И он не может. Я говорю, он хитро написал, что не знает правильного ответа. Представь, седой мужик на фото, с почтенной бородой, и так несолидно поступил
Вентиль --> СМ
15:24 26.03.2004
Ну я (будь судьей) сформулировал бы так: "за кражу, повлекшую умышленнцю смерть"
ozi
15:47 26.03.2004
Ну да, как профкиллера укравшего парашют,трубки тормозной гидросистемы,рельсы,чеку из гранаты и тп.
Если дело только в краже (порче) воды - то, конечно,тут все по-другому ... Ладно, проехали...
Я так понимаю, что возразить против того, что я сказал может только автор книги, которого нет?
А жаль, было бы интересно :((
Представь, седой мужик на фото, с почтенной бородой, и так несолидно поступил
Страницы: 1 2 3