🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

tanya-a184 00:30 31.08.2013
Читала блог Немцова, там указан год смены власти 2028:)
Белов с Тором могли бы помочь с численностью наблюдателей.

OK 00:43 31.08.2013
а Немцов не иначе как промокашку со стола у бога спер))))

Т,Е, 19:25 31.08.2013
К тому времени одни "сиськи- масиськи" у них во рту и мозгах останутся...

VAN 09:41 03.09.2013
Как показывает практика ( Ссылка , Ссылка ) поколению которое "живет в собственной эпохе", "наследие предыдущих эпох" очень даже пригождается.

sam 11:36 03.09.2013
вот - а ведь до расклейки агиток небось ничего они не знали об этих памятниках.

OK 12:09 03.09.2013
А расскажите мне, а то я совсем не в теме: там точно известно, кто эти штуки развешивал? Документально зафиксировано, с демонстрацией верительных грамот одной стороны и надлежащим образом оформленных справок от других о непринадлежности предъявителя?

VAN 12:20 03.09.2013
Так широко стало известно благодаря Анне нашей Ведуте. Правда она ретвиты сейчас удалила. Но, думаю, в кэше Яндекса можно найти.

OK 12:24 03.09.2013
А кто это? (и что такое ретвиты?..)))))

VAN 12:32 03.09.2013
Это вирусы такие... В Твиттере водятся... :)
ЗЫ: А.Ведута официальный пресс-секретарь А.Навального.
ЗЗЫ: "Ретвит — это действие, когда вы делитесь интересными твитами людей, которых вы фоловите." (с)

OK 12:37 03.09.2013
наука умеет много гитик))))

а что она там написала?

Страницы: Начало 67 68 69 70 71 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение