Все на выборы?
Задачка моя не так проста. И не научная вовсе. В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение. Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими. Права проголосовать «против всех» меня лишили. Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье? А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили. Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия. Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел. Прав ли я?
|
ЗЫ а куда твои родственники не пойдут? где планируется за него голосовать? расскажи и нам, а то мы ведь не знаем. Может, и мы не пойдем - если ты будешь достаточно убедителен. Почему нет? родственников же ты сумел убедить. Может, и нас сумеешь?
ЗЗЫ "исключения"-то, которые подтверждают правило - это я про молодых говорила, которые не в Твиттере... ты своих молодых родственников и от Твиттера отпропагандировал?
ЗЫ: А чего рассказывать? Уверенность его в выгодности такого рода "социального контракта" неоднократно демонстрировалась. Представлять же нотариально заверенную прямую речь нет ни желания, ни возможности.
ЗЗЫ: Насчет "полезности" это лучше к папе. Я то внуку детские книжки читаю, а не "политику" проповедую.
Да, очень интересно узнать, кто прав был - а кто заблуждался, кто смотрел вперед – а кто и сейчас продолжает настаивать на собственных заблуждениях.
Дай угадаю. Ты небось считаешь, что прав был ты и смотрел вперед тоже ты? Или как там всё обстоит?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=623403417682590
Собственно, - текста там практически и нет. Да он и не нужен...
PS: Разослал картинку всем своим родственникам... :)
PS не понял я, зачем это рассылать родственникам? Что тут такого доселе неизвестного?
ЗЫ: Понятное дело - дочки Сергея Семёновича... С М.Касьяновым по соседству... :)
PS а по поводу Навального - кто это так, интересно, считает? "Отобрать и поделить" от него вроде не исходило никогда.
А все эти графики, представления и бытования - всё это от лукавого :)
Страницы: Начало ← 75 76 77 78 79 → Конец