Все на выборы?
Задачка моя не так проста. И не научная вовсе. В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение. Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими. Права проголосовать «против всех» меня лишили. Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье? А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили. Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия. Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел. Прав ли я?
|
Один раскаявшийся грешник дороже ста праведников"))))
Да мне даже больше не про Ксюшу, а про эту Свету интересно: та репутация, что у нее по результатам ее феерического выступления сложилась - насколько она будет играть против нее, если ей удастся воспользоваться своей удачей? в том поле, на котором она в этом случае окажется?
В чем-то с ним не соглашусь, но насколько доводы интеллегентного воспитанного далеко не глупого человека весомей доводов тех, кто брыжжет слюной! Какую бы позицию они не занимали.
50 минут, советую осилить.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a-ieusb7GRw
А обратили внимание, как изменились предвыборные технологии за время, прошедшее между "Особенностями нац.политики" и "Днем выборов"
День выборов и ОНП ровесники, да и технологии там примерно те же, кмк... Хотя ОНП я очень плохо помню.
А ОНП - фигня, потому и не запоминается
2 SM по-моему, ты его обидел, хотя б и заочно; я имею в виду, определив интеллигентным человеком.
Страницы: Начало ← 55 56 57 58 59 → Конец