Все на выборы?
Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?
|
💬
В выходные прошли монопартийные митинги яблока и коммунистов. Вместе и 10 тысяч не собрали. Не совсем корректное, но доказательство, что 10 декабря основная масса не к вождям оппозиции пришла. Лимонов – гениальный псих – ситуацию сразу понял и свалил, а Немцов поди до сих пор уверен, что это он ВДРУГ собрал на площади стотыщ. А Путин вообще в непонятках: кто организовал, кто оплатил…
Не приписывай цели вождей основной массе пришедших на Болотную. Не было какой-либо общей далекоидущей цели. Тусовались потому, что вранье надоело и жизнь по понятиям, появилась потребность уважать себя, перспектив захотелось – и это всё вовсе не лирика, но движущая сила для тех, у кого с колбасой полный порядок.
P.S. Опечатался в названии площади, получилась БОЛТная. Что-то в этом есть от истинного смысла событий…
Я немножко не те "продукты распада" имела в виду. Я имела в виду, что космические объекты стараются уронить туда (в тайгу) или в океан. Ну, соответственно, я надеялась, что есть еще места, где можно жить.
А я очень люблю во всех странах, в том числе и в нашей разглядывать людей. Это очень интересно. Мне трудно представить себе людей - лесом. Вернее, просто невозможно. Наоборот, каждый человек очень интересен. В метро езжу редко, поэтому для меня это, пожалуй, Событие -проехать на метро.
Счастливых людей должно быть много. Пока у человека что-то не случается, и он вынужден выйти из своего мирка " в люди".
Что проблем в голове много - это я с вами согласна. Но они - не повод сидеть с таким выражением лица.
Ирина, когда редко бываешь в городском транспорте, а радуешься жизни в собственном автомобиле, всегда так бывает. Это Вы еще не видели лица вываливающихся людей из электрички на Выхино)))
Я, кстати, видела счастливых людей, и не мало, на концерте Пола Маккартни)))
1. Отмена итогов выборов и проведение новых; 2. Освобождение всех политзаключенных, которых бросили за решетку после акций 5 и 6 декабря; 3.Отставка Чурова; 4. Реформа избирательного законодательства; 5. Регистрация оппозиционных политических партий.
Из всего этого списка значимым, как ты понимаешь, является только один пункт - первый. Так вот скажи мне, пожалуйста, как любитель променадов на свежем воздухе, (прошу уже в третий раз) - что вы будете делать после того, как назначат новые выборы? Ты же уверяешь меня, что время партий и вождей прошло и самоорганизация решает все проблемы. Так кого вы будете выдвигать в депутаты, как своих представителей? Или напомнить тебе об особенностях нашего избирательного законодательства?
Если всё будет так же прекраснодушно, как ты говоришь - то выбирать вам придётся из того же набора, который участвовал в прошедших только что выборах. А теперь самое интересное. Если вы всё-таки каким-то образом сумеете организоваться и создать свою партию, то как ты думаешь, кто там будет в первых рядах? Ты думаешь, тебя позовут? Ошибаешься, позовут Навального, Рынску да Чирикову, поскоку они де-факто были выразителями чаяний хомячья и скота. А дальше мы снова возвращаемся к их оценкам участников митинга на Болотной, а если ты помнишь, то эти вожди "восстания" открыто называют его участников быдлом.
Кстати, ты, судя по всему, не знаешь, что это такое - провести митинг на 50 тыщ человек. А между тем это весьма не простое и затратное мероприятие. И за его проведение, между прочим, организаторы несут ответственность вплоть до уголовной. Так что ты бы всё-таки поинтересовался, кто его профинансировал, кто составлял сценарий митинга, кто и как обеспечивал явку участников, кто обеспечивал безопасность и т.д. Все данные, в общем, совершенно доступны, надо просто поискать.
Тань, автомобиль-не роскошь, а средство))).
На работу хожу пешком))) Вот где счастье-то!
То, что в метро бываю редко, позволяет почувствовать разницу между двумя "бываю". Как увидеть изменения в человеке, которого долго не видишь.
Оля, кто ж по пальцам пересчитывал именно наивных? И разьве ,стоя в толпе, что- то можно понять про культуру, генофонд и менталитет?
Я, кстати, вам благодарна за мудрый совет: не читать Д. Быкова. Жаль, поздно заметила. Черт дернул еще 1/3 часть прочитать плюс к предыдущей половине. Только голова разболелась. Автор собрал в герои неврастеников, истериков на грани шизы, точнее представил героев этим самым, препарирует их головы с манной кашей внутри совсем их не любя и не давая кмк (еще не дочитала) ни шанса выбраться из состояния протоплазмы. И над всем этим стоит демонический пролетариат с крысиной мордочкой, видимой героями в "особых состояниях сознания". Жуть! Спонтало- сексало, маниакало- депресало, маниакало- параноидало. Многокало... (((
Вот ведь, Тань - самая главная идея: автор не любит своих героев! Я тщетно пыталась прочитать две или три книги Быкова, и так же их бросала. Язык хорош. Но это все.
Стоя в толпе, вряд ли что-либо можно понять. Перемещаясь и наблюдая за людьми, за их поведением, можно понять многое.
По поводу советов - я их, как правило, не даю. Фраза "не читайте Быкова" означала "мне неинтересно обсуждать эту тему", если уж вам необходимо всё объяснять на пальцах.
"И разьве ,стоя в толпе, что- то можно понять про культуру, генофонд и менталитет?"(с) - а почему ж нельзя? нет, как говорится, ничего невозможного для человека с интеллектом. Вон же ведь ДЗ в самом начале писал: пойду, чтобы увидеть и понять. Ну и увидел, понял и нам рассказал. И, я думаю, там таких много было, которые хотели своими глазами увидеть и своим умом понять.
Страницы: Начало ← 40 41 42 43 44 → Конец