| 31.05.2005 19:32:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
Ну, они (мы))) в моем примере все родственницы, но попарно, а не втроем, как Пугачева с Орбакайте)))
А еще - например, кто-то из наших девочек наконец-таки родит еще девочку))) И тогда нам вышеозначенная "кто-то еще с внучкой" уже и не понадобится. На фиг она нам, если мы так и не знаем, кто это?))) И будет нас пятеро)))) |
|
| 31.05.2005 19:04:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
если родственницы, то тогда 3. Пугачёва+Орбакайте+её дочь, если будет ;) |
|
| 31.05.2005 18:57:00 |
Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
Да, кто же с внучкой-то? У всех, кого вспоминаю, вроде внуки)))
Шестеро - это понятно. Но ты же говоришь - родственницы. Я так и подумала сначала. А ещё? |
|
| 31.05.2005 18:48:00 |
sam-Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Мама тоже внучка, но в моём варианте отдельно "мама" как раз отсутвовала, и только бабушка всё испортила ;) |
|
| 31.05.2005 18:45:00 |
ОК-Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Простейший вариант, дорогая: я с Танькой, ты с Ленкой... ну, и кто-нибудь еще - с внучкой))) Шестеро! |
|
| 31.05.2005 18:41:00 |
Лю-sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Шура, я тебе больше скажу - и мама тоже чья-то внучка))) А мужиков у них там нету? Про это в условии не сказано))) |
|
| 31.05.2005 18:38:00 |
Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Там не решения нет, а условия нет. На какой вопрос отвечать? А стало быть, ОК права - ответов мно-о-ого))) |
|
| 31.05.2005 18:35:00 |
Лю-ОК |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Дорогая, ты сказала - ответов гораздо больше двух. Какие варианты? ))) |
|
| 31.05.2005 18:34:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
а кстати.. Лю права. Бабка тоже обязательно внучка, значит, в исходной (формальной) постановке нет решения в принципе. |
|
| 31.05.2005 18:27:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Ну говорю же: некорректно поставленная задача! В первом предложении пропущено слово "родственницы". Хотя... все тоже неоднозначно... |
|
| 31.05.2005 18:21:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
а вот тут я поспорю. В условии речь не идёт вообще о каких-либо связях между фигурантами. Речь идёт только о наличии у них неких формальных признаков - являются ли они дочерьми, бабушками, внучками. Нет никаких умолчаний, трактовка ИМХО очевидная. Так вот условию задачи удовлетворяет только наличие двух человек, одна из которых имеет признаки "бабушка, мать, дочь", а другая признаки "дочь, внучка, мать". А чьи они дочки-внучки-мамки, не важно. Три стула уже невозможно, т.к. будут в наличии три дочки, что противоречит условию задачи. |
|
| 31.05.2005 18:18:00 |
Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
А "бабушка с внучкой" - это что значит, на руках она внучку держит? |
|
| 31.05.2005 18:15:00 |
Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Три стула. Почему больше - не понимаю? )) |
|
| 31.05.2005 18:11:00 |
Лю |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Ага, эта бабушка ещё и внучка чья-то ))) |
|
| 31.05.2005 18:04:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
Это ты широко трактуешь... И/или традиционно - некорректно поставленная задача. По умолчанию предполагается, что не учитываются родственные связи элементов множества сидящих за столом вне этого множества. Следовало, конечно, оговорить в условии. Но, по-моему, это и так понятно)))) |
|
| 31.05.2005 17:52:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
стоп... нет, правильный ответ только 2, иначе получаются 3 дочки... Бабка же тоже чья-то дочка ;) |
|
| 31.05.2005 17:50:00 |
sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
СМ: самое запоминающееся ИМХО, 15 копеек были в междугородних телефонах.
ОК: не-а, вроде только 2 и 3 правильные ответы. 2 - это когда у внучки дети есть, и 3 когда нету. |
|
| 31.05.2005 17:18:00 |
ОК-sam |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
|
А мне кажется, гораздо больше...))) |
|
| 31.05.2005 16:46:00 |
SM |
|
Мимолетности-> Реши задачку->Развлечемся?
|
Блин, а я вот перед тем как написать, думал: была 15-копеечная или не была? :))
А сейчас вспомнил: точно была, и в метро были автоматы которые меняли 10,15 и 20 копеек на пятаки для входа |
|
| 31.05.2005 16:30:00 |
ОК |
|
Мимолетности-> Свободная тема->"Подъезжая под Ижоры..."
|
|
Особенно приятно, что все хорошо продумало МПС, когда составляло график движения поездов "Москва-Керчь" и "Москва-Феодосия")))) |
|
💬
