Крымнаш!
Други мои ненаглядные!
Потому как нету у вас времени на изложение мысля в эпистолярий, я криво, косо и убого изложил свое видение ситуации. Не стреляйте в пианиста: он играет 7/40, как умеет!
Выделим три главных аспекта: политический, экономический и социальный.
Политический.
При самом оптимистическом раскладе Юго-востоку Украины осталось существовать, как некой автономии, 2 месяца. Регулярные, частные и наемные войска ликвидируют повстанческо-ополченческо-анархическую группировку. Скорее всего, это произойдет значительно скорее. Запад Украины сыграет на губах «Путин…ла-ла-ла» и начнет массовые зачистки (резня местного населения и заселение в их дома и квартиры новоявленных хозяев). В любом случае Украинская элита, укрепит свои позиции на десятилетия вперед. Она всенепременно получит carte blanche от ЕЭС, ООН, США и остального примкнувшего к ним мира. России дадут определение «Мирового зла» и развернут на границе силы быстрого реагирования. Силы будут Украинские, а техника и консультанты американские. Практика, полученная в ходе боев, и общая победная динамика не даст возможности просто остановить войну и вернуть бойцов по домам. Будут выбраны направления Ростов-на-Дону и Севастополь. Порошенко вынужден будет опереться на «ястребов». Будет несколько провокаций, и война перекинется на территорию России. Она будет позиционной. Т.е. «20 августа в 4-00 со стороны Ростова-на-Дону Россией произведен залп установками «Град» по территории Независимой Украины. Ответным огнем, при поддержке авиации, силы агрессора были полностью уничтожены. В городе Ростове-на-Дону наблюдаются пожары, население, уничтожая русскоговорящую администрацию, в панике покидает город. Потерь среди нацгвардии Украины нет. Представитель Великой Украины внес на рассмотрение ООН декларацию о запрещении пересечения кучевыми облаками России Государственной Украинской границы!» Короче – долготлеющий вооруженный конфликт на границе. Будет «Поход на Севастополь», в котором погибнет «небесная 1000». Причем Украина открестится и скажет, что это были патриоты Крыма, зверски уничтоженные москальскими людоедами. С этой стороны Москва получает достаточно внятного агрессора. Если Эссс-тооо-нцы и Лаа-т-виии-йцы могут плюнуть, то эти-то «наши». Эти будут кусать! На территории России сформируется из украинских беженцев боеспособная часть «неуловимых мстителей», которая станет постоянной «зажигалкой» на этой «дискотеке смерти». У США появится бесплатный полигон для испытания различных типов вооружения и неограниченные возможности для увеличения бюджета обороны (только оборонительные ракеты с ОМП!). Все это безобразие заставит москальские элиты пересмотреть свое отношение к Президенту. Надо будет либо «сближаться с Западом» (ЗБ в переложении ДЗ, под редакцией НБ), либо лишаться положения, либо менять лидера. Короче «девочка, что ты хочешь: поехать на дачу, или что бы тебе оторвали голову?». Россия не потеряет Крым, но получит колоссальную напряженность и дестабилизацию в системе власти на всех уровнях. Что и требовалось…
Экономический.
Я считаю, что сланцевый газ – это наше будущее! Это наше светлое и бесконечно далекое будущее! Дело в том, что под нашими с вами домами есть нефть! И газ есть! И даже золото есть! Его надо только добыть. И это, «при современном развитии нефтегазового дела на Западе такой пустяк, что об этом смешно говорить!» Надо только снести дома, пробурить сотню скважин, загнать туда инструмент для горизонтального бурения, разбуриться, провести гидроразрыв пласта, вкачать химические ингредиенты, поджать водой и получить газосодержащую смесь. Далее ее надо просто прогнать через Установку Комплексной Подготовки Газа (УКПГ), выделить горючую составляющую, очистить ее от ядовитых примесей, попавших вместе с химией и гнать в трубу. Все! Самое смешное, что процесс добычи из газонасыщенных пластов (Иран, Север России, континентальная Америка, Норвежский шельф и т.п.) практически такой же, только нет гидроразрыва и почти нет закачки химии. И, главное, нет необходимости сносить дома! Возможно (только возможно, я очень не хочу в это верить), что некоторые запасы газа в горючих сланцах Олесского и Юзовского участках перспективны и необходимо только «снести дома». При доведении населения до стадии «только не убивайте!» сценарий имеет место быть. Тогда газ поползет по трубам в Европу и немного на Украину. Что тогда делать Газпрому с его долгосрочными договорами и дешевым(!) газом непонятно. Сейчас в Газпроме эйфория под названием «эйКитай». Таки я вам скажу: Там где прошел хохол, еврею делать нечего. Но там, где прошел китаец… Положим, что это смутная перспектива. Для Европы самый лучший вариант – «Южный поток». А для Америки? А для Америки поставка сланцевого газа из месторождений в своих пустынях (там, где не надо сносить дома), с Украины (где «да, фиг с ними, с домами») и своего природного (нормального) газа в виде сжиженного в Европу – это «За Победу! За НАШУ Победу!» Если Россия, как ты не тужься, кроме нефти и газа в Европу ничего не поставит, то Америка сначала поставит газ, затем Форд, а затем поставит Европу в коленно-локтевую позу. Что и требовалось…
Социальный.
Это самый печальный аспект. На/В Украине идет война олигархата. Причем не только местного, но и нашего, и не нашего, и еще черт знает чьего. Ахметов говорит: «Не бомбите Донбасс! Там МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ!» Коломойский отвечает: «Бомбите, бомбите! У МЕНЯ там ничего нет!» Порошенко вторит: «Где МОИ заводы, там будет тихо. Остальные сровняем с землей! Правильно я говорю, товарищ Обамов?» Люди для современной элиты Украины не имеют никакого значения. Но, если обратиться к укро-сайтам, то там и телефоны и адреса для беженцев. И интервью с таксистами, которые вывезли тысячи людей из Славянска, Донецка и т.п. Эти люди реально существуют и они не испытывают к Москве каких-либо иных чувств, кроме как «москаляку на гиляку». Сотни тысяч украинцев, которые будут репрессированы после восстановления порядка, так же будут считать, что Москали их кинули. Так же будут считать и те, кого сейчас приютили россияне из Ростова-на-Дону и Брянска. Несмотря на то, что им дали возможность жить, ТАМ у них останется ВСЕ и виноваты в этом окажемся мы. Это, как говорят, диалектика, брат, а против нее не попрешь. Мы получим очень неприятную ситуацию внутри страны. Полмиллиона уже работающих укрогастарбайтеров, плюс полмиллиона беженцев, плюс полмиллиона наших Быковых-Макаревичей… О последних могу сказать, что только такая страна, как Россия, могла дать миру гениев «асалорусскоеедящих». В родной (для некоторых) Америке, за подобные высказывания есть «ата-та по попе», «электрический стул» называется. Но, эта «пятая колонка» за счет того, что она получила и блестящее СССРобразование и все условия для саморазвития, да и вообще УМНЕЙШИЕ люди, для нас будет пострашнее 1-2 миллионов недовольных Украинцев. Это некоторый клин, которым не преминут воспользоваться и верхи (большие элиты) и низы (региональные элиты). Пойдет ползучий распад страны. Что и требовалось…
Резюм:
Дело плохо. Очень плохо. Нация на грани раскола. Война, даже не начавшись, уже проиграна. Очень скоро наступит время, когда государственным языком станет английский, а вторым государственным – русский. И самое страшное, что такая ситуевина, блестяще спланированная нашими «партнерами из-за океана» может толкнуть наше-ваше правительство к очень необдуманным действиям. Загнанная в угол кошка в самый последний свой момент вцепится вам в глаза.
|
💬
Утверждая, что Майдан не оставил РФ выбора и её действия в Украине приобрели форсированный характер, автор транслирует ложные и крайне опасные представления Путина о современном устройстве мира. Суть данной концепции сводится к тому, что весь мир поделён крупными игроками – субъектами международной политики на зоны влияния. И каждый из этих “сюзеренов“ в своих “подмандатных“ владениях, наплевав на международное право, волен чинить любой беспредел: заниматься смертоубийством, аннексировать территории, устраивать Blitzkriege.
PS. А хорошо ты её намедни (05:27 14.02.15) назвал, так уменьшительно-ласкательно, почти по родственному – “войнушка“((
А то описание мировой политики, которое ты ассоциируешь в тексте почему-то только с Путиным - разве мы (я и ты) не наблюдаем его на протяжении всего XXI века (и отнюдь не только в специфически российском исполнении)? Не верю, что в Германии не показывают по ТВ картинки из Ливии и Сирии! )))
Войнушки перманентно тлеют тут и там, дай бог, чтобы дело не дошло до войны. Хотя, конечно, для людей в зоне так называемых конфликтов это самая что ни есть война: гибнут их близкие, рушатся их дома... Просто когда (и если) начнётся война - это почувствуют все. И даже люди совсем не имеющие отношения к тем странам, в которых живут дяди и тёти, потихоньку подбрасывавшие угольки и подливавшие бензинчик. Я, кстати, не считаю, что этого Россия не делала, но уж точно это делала не она одна.
Мне этого вероятного будущего совсем не хочется, у меня дети и внуки замечательные. Да и вообще мне нравится жить.
Но, надо заметить, Лимонов говорит не о либерализме в целом, а об ультралибералах. Подзаголовок статьи – на совести издательства. Лимонов, может и больной на всю голову – но умный и к тому же писатель, таких неточностей себе не позволяет.
Не знаю, какую долю процента составляют ультра, но они в той же степени либералы, что и главный либерал и демократ Жириновский. Вчера обращал на это внимание: Ссылка 17:30 05.03.15
Но, даже если согласиться с издательским расширением ультра на весь либерализм, Лимонов прав: в нынешних условиях либералы выборным путем к власти не придут. А силовой для либералов по определению неприемлем.
Случится третье: их пригласит во власть тот самый народ. «Народ сер, но мудр» (С)
Народ внушаем и инерционен, долго поддерживает рейтинги, несмотря на смену обстоятельств. Но реальность в конце концов всегда побеждает. В условиях вертикали реальность создается властью, а власть настолько далека от своей главной задачи – процветания страны, что неизбежно сама доведет дело до майдана, как это случилось на Украине, и, если успеет, сбежит в Сев.Корею (больше некуда). Хорошо, если дело при этом ограничится небесной сотней, а не небесными миллионами бессмысленного и беспощадного. Кстати, нельзя отказать власти в дальновидности инстинкта самосохранения: Кима пригласили на празднование 9 мая.
И еще: хоть с приставкой ультра, хоть без нее – не либералы начали раскрутку ненависти. Первой ласточкой был закон о защите чувств. Ненависть к инакомыслящим – в принципе, по определению не либеральное явление. Иронизировать, высмеивать - сколько угодно, но ненависти при этом нет.
Безусловно, что Лимонов говорит о либералах, как он их себе представляет. Я прекрасно понимаю, что либерализм - это океан, а не ручеек. Но я не могу с тобой согласиться в тезисе "силовой для либералов по определению неприемлем." Я вижу, подчеркиваю, что это "я вижу", как раз силовое решение и впихивание либеральной (не в самом ее лучшей реализации) идеи именно силовыми методами со стороны США. Утверждение об исключительной роли и мировом лидерстве - это, с одной стороны объективность (здесь не поспоришь), но с другой стороны - мы же с тобой разделяем т.з., что все люди разные. Почему кто-то должен решать за арабов, как им резать баранов? Я понимаю, что будет встречная полемика о агрессии ислама во вне. Не надо. Это очень скользкий и темный вопрос. Вплоть до 11 сентября и прочих терактов.
Но! Всякие Саддамы и Хуссейны держали свою публику в узде, а либеральными бомбами эта сила пошла гулять по миру. И моя позиция состоит в том, что навязывание своего видения мира, тем более силовыми методами - путь в никуда, а на текущий момент - к полному уничтожению человечества. Свое мировозрение навязывал и ЧингисХан и Македонский и Наполеон. Теперь Буш-Обама-Бжезинский. Все ДОЛЖНО пройти, как сон, как утренний туман. Можно издавать абсолютно дурацкие законы, но народ, как показывает жизнь, живет все-таки по своим понятиям. И, честно-слово калужско-рязанскому мужику пока его не пхнули сапогом далеко очень и от либерализма и от Украины и от Крыма и от кого угодно. Беда в другом. Весь мир зависит от того, как поведет себя этот мужик. Пока (по истории) это было так.
Да! И прости меня за резкость. Это было совсем не оправданно и по отношению к тебе и по отношению ко всем.
Я эту тему в отдельную ветвь вынесу
Мне, в общем-то, плевать на предшествующие тексты автора, я собссно прокомментировал рекомендованный тобой. И, насколько понимаю, ты мне не возражаешь по сути, тебе просто за "дэржаву абидно", мол, раз другие беспредельничают (вариант – поступают хоть и вынужденно, но правильно, в соответствии с интересами так называемой "геополитики", – ты уж определись), то почему нам нельзя?
Саша, я не понимаю, почему мы все войны, хотя бы современные, должны мешать в одну кучу. Почему мы даже не допускаем мысли о том, что у каждой есть свои “источники и составные части“, у каждой – свои причины и действующие лица, у каждой – свой виновник? А когда ты пишешь в одном из своих предыдущих постингов (05:27 14.02.15, 07:55 14.02.15):
"И, отбрасывая украинские события, допускающие массу толкований, все боль-мень серьёзные постсоветские войны начинали как раз выборные, сменяемые и т.п. "
то у меня к тебе лично возникают конкретные вопросы: почему ты
а) не допускаешь наличия массы толкований и в других случаях, происходящих в прямом и переносном смысле в куда более далёких и менее понятных нам странах и
б) не замечаешь, что сами по себе бомбёжки никак не могут служить доказательством твоего тезиса о виновниках начала перечисленных тобой войн?
Но в любом случае и как бы там ни было, экивоки типа “а у вас негров линчуют“ не могут служить оправданием собственной агрессии по отношению к Украине ни с морально-этической, ни с юридической точек зрения.
А война в Украине, несмотря на всё наше с тобой миролюбие, идёт. Называй её хоть локальной, хоть “гибридной“. И воюют в чужой стране наши с тобой соотечественники. Чтобы это почувствовать, просто надо, наконец, открыть “широко закрытые“ глаза.
Я уж прощу прощения, что вмешиваюсь, но я все время хотел спросить: там, где идут активные боевые действия, всегда есть не только убитые и раненые, но и захваченные в плен. В масштабах военных действий на Украине таких захваченных, вместе с техникой должно быть за прошедшее время несколько сотен. Приведите, пожалуйста, ссылку на публикацию допроса российского военного, где он подтверждает себя, свою часть, дислокацию, время прибытия, тактические задания, их выполнение и обстоятельства взятия в плен. Ну просто интересно. Когда Вы говорите, что "воюют в чужой стране наши с тобой соотечественники", я правильно понимаю о наличии регулярных войск Германии на стороне СВУ или я что-то не понимаю и надо то же открыть "широко закрытые"?
Страницы: Начало ← 142 143 144 145 146 → Конец