Хоть и не идеолог: «Married... with children» -> "Счастливы вместе"... К примеру...
PS: а вот не тянули бы оттуда, глядишь и что-то вроде ЧГД появилось...

а кто вообще, кроме идеологов антиглобализма, видит эту "одну общую культуру"? Лично я - не вижу. Я вижу только возросшие возможности тырить из других культур, как Толстой, то, что мне интересно. Попробовать хотя бы, а потом уже решать, выплюнуть, или проглотить. А расстояние от Бритни Спирс до Shania Twain - как от неба до земли. Формально ведь к одной культуре относятся.
Только не будем про Макдональдсы по всему миру - никакая это не культура. Это экономика. И жупел антиглобалистов (не удивлюсь, если сама сеть приплачивает за погромы их заведений, PR однако). Кстати, специально интересовался у недавно погулявших по Китаю, как там макдональдсы несут американскую культуру. Сказали, что - никак. Ни одного знакомого блюда, кроме кока-колы, да и та называется как-то по-другому (кажется).

А что касается "счастливы вместе" - так это всегда и во всех обществах существовала масс-культура, даже когда такого названия не было.

"Один чересчур идейный товарищ выступил на совещании республиканского актива. Он говорил:
— Мы ведем неустанную повседневную борьбу за укрепление дружбы между народами, а между тем у нас столько разных кладбищ. Пора создать одно общее кладбище. Можно подумать и о названии. Скажем: «Дети одной семьи». Да и вообще... Мои родители, например, были верующими, они молились богу. Как же я, член партии с 1937 года, могу лежать на одном кладбище с ними? Нет, давно пора создать в нашем городе новое кладбище на более высоком идейном уровне!"
Расул Гамзатов. "Мой Дагестан"
PS: У меня есть ( почти ) уверенность, что "одна общая культура" это будет "Счастливы вместе" а вовсе не "Война и мир". Собственно и глобализированную ВиМ имели счастье недавно лицезреть.

"Противники глобализации в культуре, ревнители чистоты и оригинальности культуры своей собственной, готово и беззастенчиво берут всё, что им удобно, полезно, хочется, - у кого угодно! Но при этом хотят, чтобы никто и ничто не смело покушаться на их оригинальность...
Да, глобализация несёт добро и зло в одном пакете. Но иначе в жизни вообще ничего не бывает! Это и есть диалектика, которая так часто нам не нравится...
Глобализация в литературе - это когда Лев Толстой, начитавшись английского экономиста Адама Смита и немецкого философа Артура Шопенгауэра, буквами, которые изобрели евреи, на бумаге, которую изобрели китайцы, в жанре романа, который изобрели греки и усовершенствовали французы, пишет великое произведение русской и мировой литературы "Война и мир"".
М.Веллер "Перпендикуляр"

Там не движение надо, а денюжку проплатить за нужную ориентацию ;) Но глобалисты-натуралы сами денежку платят за всякие пиццы с колами, памперсами и дэушками. И их милиарды, но скрытые от взгляда ;)

в смысле, повысить рождаемость глобалистов? или подсократить антиподов?

Здесь явное арифметическое неравенство: глобалистов гораздо меньше, чем их антиподов! Надо бы создать небольшое движеньице за ликвидацию и ентой несправедливой несправедливости....

Силы перечислены не мной, а википедией)). Я не специалист по изучению антиглобализма)). С тем, что "всегда имеются люди, удел которых в "борьбе"" и с тем, что "по большей части им не важно с кем и за что «бороться»"", совершенно согласна. И добавила бы ещё, что всегда есть люди, не решающиеся высказать свою точку зрения под своим именем, что меня совсем не радует.

я бы ещё добавил: "силы, влившиеся ноне в ГЛОБАЛЬНОЕ движение «антиглобалистов»"....

Перечисленные вами силы, влившиеся ноне в движение «антиглобалистов», ранее неплохо чувствовали себя в движениях с иными названиями: «освободительные», «рабочие», «национально – освободительные и рабочие» и т.д. Это говорит лишь о том, что всегда имеются люди, удел ( и безбедное существование!)которых - в «борьбе». Все они - профессиональные халявщики, находящиеся на содержании тех или иных политических сил, зависящих в свою очередь от денежных вливаний крупного иль помельче, но, обязательно, капитала. Всех их отличает изнурительная работа языком. По большей части им не важно с кем и за что «бороться»…

Ну, пусть даже Капитал не ИЭ, а ТО... Тоже, говорят, полезно изучать "до".

Из википедии: "позднее в ряды «антиглобалистов» влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зелёные», изоляционисты, представители сексуальных меньшинств, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты"

Приведённый список из столь разношёрстной публики не внушает оптимизма)). Вспоминается басня о лебеде, раке и щуке)). Хотя не исключаю, что кто-то из них, возможно, и борется за культурную самобытность)).

Понимать надо, мне кажется, культурную самобытность...
-> sam Вот не показался мне "Капитал" инструкцией - скорее это что-то из области "Музыку я разъял, как труп"...

Ну, не знаю... Смотря что под этой самобытностью понимать. Например, одной из своих главных национальных задач палестинцы считают уничтожение государства Израиль. Что-то я сомневаюсь, что это может способствовать устранению конфликтов между народами.

Национальная самобытность ничуть не мешает осуществлению этой цели. По моему Р.Гамзатов на этот счёт всё хорошо об'яснил. Я не силён в целях и задачах антиглобалистов, но их защиту национальной самобытности можно только приветствовать.

"В соответствии с целью воспроизводства жизни во вселенной удовлетворение жизненно важных потребностей человека является лишь средством её достижения. Главным средством достижения этой цели является рациональное использование человечеством времени, отпущенного человечеству на Земле, и разума, перерастание которого в Ноосферу предсказано В.И.Вернадским. Осознание человечеством приведенной цели экономической деятельности позволяет устранить главную причину конфликтов между народами. В этом случае освободятся ресурсы из сферы обеспечения обороны."

Весь вопрос в том, как это осуществить на практике. Особенно с учётом количества антиглобалистов.

Академик Тарханов в своей статье Ссылка (Кризис и навоз) указывает на положения Маркса которые подтвердились и на те, которые подтверждения не получили.
PS: Вспомнилось - Ссылка

ну это же неистребимо! Сначала что-нибудь сломать, и только потом читать инструкцию. Сам грешен...

PS хотя, я думал, что это характерно для айтишно-инженерной среды. Оказывается, и для экономики - тоже.

Следует отметить, что кредитный кризис породил ещё один:
Ссылка
Кризис наличия томов "Капитала" в книжных магазинах... Как всегда мы отстаём от Европы...

2 Ай Таки ты прав - Научный коммунизм лучче отдавался болтливым двоечникам!