"И ведь истребляют друг друга – не со зла, а в отсутствие нравственного закона, из-за хронической неструктурированности русской жизни. Человек с убеждениями, с твердыми нравственными принципами – в России такая же редкость, как золотой самородок"

Я с тобой в чем-то согласна, безусловно; из естественных соображений гуманизма... но!

Когда количество (или - процент) того, что "не нравится", как ты говоришь, в отдельно взятом ограниченном пространстве зашкаливает - рядом (в том же пространстве)делать ничего не хочется. Ну, мне, по крайней мере. Не то, чтобы "я был батальонный разведчик", но что-то такое есть.
Т.е., я хочу сказать, что приснопамятный "роман о розе" случился не просто так.

И понятно, что, когда б мы знали, из какого сора... и т.д., и т.п... но!
"Сор" и "сорняк" - не зря слова однокоренные. А ты, как знатный садовод-огородник, наверняка представляешь, за чем, при прочих равных (т.е., при отсутствии некоторого внешнего селективного(!) воздействия), останется пространство, которое, возможно, изначально было общим. Я, во всяком случае, как дачница со стажем, превышающим личный возраст, точно знаю - милая, и, как говорят, даже полезная травка сныть легко забьет все, вплоть до неприхотливых ноготков. Не говоря уж о чем-то более приличном. Закон перехода количества в качество, кажется, никому еще не удалось отменить.

Радостно, конечно, что кто-то еще умудряется не оставлять стараний. В конце концов, хочется же, действительно, узнать - "что ж едят единороги"
Но это, кажется, увы - теперь скорее исключение, чем правило...

Извини, друг Осветитель, нет ни вдохновения, ни желания что-либо отвечать по принципу "назло всем врагам". Как-нибудь в другой раз, хорошо?

Володя!!! С Днем Рождения!
Радостей побольше - как от окружающих, так и внутрисебяшных!!!

Традиционалиста Владимира - с днём рождения!
Володя, завидую твоему неиссякаемому оптимизму и желаю тебе, чтоб он не иссякал-таки и продолжал воодушевлять, в том числе и окружающих.
Ну и, понятное дело, интересных всяких дел, путешествий там, встреч с хорошими людьми...;) Короче, чтоб не скучно было и было, что вспомнить ))



Заглядывай почаще!

Всё время удивляло желание отдельных граждан затоптать цветничок или ещё какую пакость учинить. Ну не нравится тебе цветничёк(странноприимный дом, стишок ...) - сделай рядом другой...

Может, и я на что сгожусь?
Ссылка

Так его, фас его, « не крокодил»! Чтоб другим неповадно было…

Ты глаза-то разуй. Совсем, что ли, попсу от непопсы отличить не можешь? Вроде не такой уж дурак же.
И выражения выбирай поизящнее. Тем более, что уж твоей-то жизнедеятельности изобильные следы точно мало радуют. Скромнее надо быть.

Мне еще и потому жаль, что я не Крокодил, что надо было бы тебя все-таки сожрать разок-другой. Для профилактики.

Вы своей попсой засрали всю трибуну..

Две заблудшие души
По ночному бездорожью,
В Богом проклятой глуши,
Между истиной и ложью
Спотыкаются, бредут,
Обсуждая по дороге -
Где у ангелов приют,
Что едят единороги,
Где у временной реки
Омуты, а где - пороги,
Как по радуге пройти,
Да, и что ж едят единороги?
Стукнет посохом седой -
В небесах звезда сорвётся,
Расхохочется рябой -
Туча громом отзовётся.
Нет конца тому пути,
А у путников - печали...
Вот бы с ними мне уйти!
Вы нигде их не встречали?

Ссылка

3 февраля -день памяти князя Вещего Олега
Он одержал великую победу над Византией и взяв большой откуп, повесил щит свой на воротах Царьграда.
Во время своего правления он сделал, казалось бы невозможное - объединил разрозненные славянские племена в единое государство - Киевскую Русь, но для этого пришлось захватить Киев, где в то время сидели дружинники Рюрика Аскольд и Дир, убитые Князем во время небольшого похода. Правив на престоле, как регент, Олег дал воспитанию сыну Рюрика - Игорю. Этот варяжский конунг был ярким примером Руса-викинга и история его поучительна и загадочна.
Олегу была предсказана смерть чудскими Волхвами от коня своего, и так оно и свершилось, даже после смерти самого животного.

Мне очень жаль, Бил, что твоя гнедая сломала ногу, но Боливар не выдержит двоих! (с)

Не ясно, какой же смысл, если они только вдвоём, а третьего(ША), с собой не взяли

"ша" в данном случае - междометие, а никак не имя (собственное). Это совершенно однозначно следует из орфографии текста; сомнений в практически абсолютной грамотности автора которого, кажется, возникать не должно бы. Запятая перед сочинительным союзом ("и") в данном случае безусловно свидетельствует о том, что имеет место сложносочиненное предложение, а никак не простое с однородными членами.

Что неясно?

А как это ША у него на ушах, да ещё с сосульками, поместился?

Лёня Ж. - это который на Сёне ж! На речке, а не на озере. Но тоже - на лыжах)))))

А кто такой Лёня Ж., который слабанул?

Некто Дон возле озера Сенеж
Пробежался на лыжах - без лени ж!
На ушах не лапша -
Две сосульки, и ша!
Был мороз возле озера Сенеж...