Я не говорю, что мы в их годы волокли с собой целый груз святынь. Боже упаси! - святынь у нас было совсем чуть-чуть, но зато сколько вещей, на которые нам было не наплевать. А вот им - на все наплевать.
)))офф

Да уж, есть чем погордиться))).
А вот что-то я не припомню, чтобы волки, или там вороны, с бюллетенями к урнам ходили и галочки в нужном месте прокусывали/проклёвывали))). Да оно и лучче, в стае побеждает действительно сильнейший. А ослушников в лучшем случае изгоняют, в худшем убивают в назидание остальным. Я где-то уже рассказывала, как стая ворон двух молодых товарок забила насмерть. В стае всегда очень жёсткая иерархия и сложный ритуал общения с высшим начальством и подчинёнными. Но уж если Акелла промахнулся... А что, у нас и вправду есть претендент на эту должность? Кто у нас самый зубастый, покажь личико-то))).

а вот это по нижней ссылке - нифига не стадо, а вполне себе стая.

Ушли, чтобы не обожраться )))
2 ОК: Ну да, не культура, а искусство для Ренесанса.

Кстати толпы бывают разные. Некоторые на порядок лучше демократии. Могут и губернатора задвинуть Ссылка
Еще одно стадо без пастуха, точно не стая ))
Ссылка

Быдлу нужен пастух? Как там "наше всё" говаривало, "их должно резать или стричь, наследство их из рода в роды - ярмо с гремушками да бич". Три раза "ха".
Типичное пренебрежение интеллектуалами движущими силами истории. А побеждают, как сказал один знаток этого дела - "большие батальоны".
Довольно популярный ролик в сети, досмотреть лучше до конца:

Ссылка

Не, ну то, что они скоты - это само собой...

о как! мировая закулиса пришла...

Я вот в инете прочел, что один губернатор сказал журналисту (без диктофона): "Душечка! Наша задача освободить пространство этой страны для цивилизованных людей. И сделать это без всяких там эксцессов, войн и прочей шелухи" Я работаю с этим "контингентом" лет 6. К сожалению, очень похоже на правду...Причем они ОЧЕНЬ умные люди! Они учитывают ВСЕ уроки истории и на них работает ОГРОМНЫЙ аналитический аппарат, самых различных стран. В том числе и ЛУЧШИЕ умы России.

даже этимология против...
БЫДЛО
"крупный рогатый скот", южн., зап.; укр. бидло, блр. быдла, польск. bydo – то же. В вост.-слав. заимств. из польск. (из словаря Фасмера)

"быдло в стаи"- это всё равно что "стадо волков"...

Майор меня смущает...)))
Но, возвращаясь к исходнику, толпа на улицах Лондона - это таки стая.

"Выделяет из себя" - это как раз демократично и стаесвойственно. Стая Киплинга, и стая гусей, летящих на юг - одного поля ягоды. Стая волков, прайд львов - из той же оперы. Агрессивность - просто одна из форм поведения. Но это форма, которая выбрана самой стаей, и это изнутри организованное поведение. А не пастухом.
Продолжаю предполагать, что то, что ты имела в виду, это - стадо. На начальной стадии, когда пастух или овчарки ещё не подошли, оно представляет собой неуправляемую толпу, с самыми простыми проявлениями - пожрать, поразвлечься, в том числе и поразвлечься агрессией...

Это у тебя романтическое представление о стае; из "Маугли". Акела, то-се... А в стае волков, вообще-то, ничего хорошего нет. Стадо, по крайней мере, если и перебьет витрины - так только от дурости, шарахаясь; а камнями целенаправленно швырять не станет.

Но - пастух/вожак, да... "В случае внешней угрозы колония дятлов не изученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно майора)...")))) Ссылка , если кто не помнит))))

Не, Оль. Не согласен. Стая - это самоорганизующаяся структура. В принципе, нечто вроде демократии. А стадо для устойчивого существования требует пастуха и овчарок. Согласись, есть разница...

Да, я тоже насчёт классической гимназии тоже погорячился - сама по себе она не обладает страшной разрушительной силой ( так же как и консерватория :).

неправильно сказала. Главное отличие армии от стаи, конечно - то, что в армию нельзя "сбиться"; армия - структура, которая принципиально организуется извне.

Стая/стадо - различие, кмк, в основном в уровне агрессивности. А общее между ними - принципиальная невозможность критического подхода к указаниям вожака; не только это, но это - главное.
Армия от стаи все-таки несколько отличается, кмк; наличием жесткой структуры, в основном.

2 VAN да можно... "всем всё можно")))) кому охота - тому и в стадо/стаю можно... я же никому ничего не запрещаю)))) по мне только - лучше туда, где без остракизма для инакомыслящих... но это - по мне, а так-то - кому что больше нравится, чо...

"Терминологию мы оспаривать не будем")))
Человеку, действительно, свойственно объединяться в группы (социальное существо, как-никак). А вот цели и способы объединения разные.

в стаи сбиваться - это ИМХО свойственно для человека любого уровня культуры. А вот в стадо....

2 ОК - А в компании можно сбиваться? :)
ЗЫ: А армия - это стая? Или, пресловутый народ, к примеру?

Козел в роли культуртрегера?)))) Потешно!)))

Не пойму, с чем не согласен. Культура - широкое понятие, гораздо более широкое, чем просто "зрелища", будь этим зрелищем даже картины Рафаэля. И освоение ее, культуры, в частности, с какого-то момента начисто блокирует потребность сбиваться в стаю - которая потребность является одной из типичных для быдла ("большой волосатой обезьяны", в терминологии Стругацких). Достигается только и исключительно воспитанием, в частности - самовоспитанием; ничем иным.

PS я бы, кстати, не взялась решительно утверждать, что целью эпохи Возрождения была именно культура... мне что-то кажется, что специальных целей у этой эпохи как-то и не было вовсе... впрочем, как и у любой другой.