“если быть добрым,…, женщины набегут”. Это точно…
Долой сверхчеловеков и "топ-манагеров" (ну тех, которые “по ту сторону добра и зла”).
Мы, женщины, за Д и против З!
А без нас все – “пустота абсолютная”.
PS/ -> Хеку Может по поводу картинки можно договориться…
Ну там пальцы менять по дням неделям…
Я тогда по средам на трибуну не захожу…

Мда-c. Неужели так и выглядит популярность?

"Не кормите троллей..." Им и так жить тошно. А вам это надо?

Из монастыря ;о)
->Mim …«неприменимых терминов из другой области»... «вырванных из контекста» - это о чем?
Вы собственно чего хотите сказать, что авторская песня – явление вполне утилитарное?
(хотя ЧиГ пытается это доказать).
Явление, которое работает на рост энтропии (как меры хаоса и распада)?
Ведь «Нормальнее, чтобы было зло, чтобы был хаос, нормальнее, чтобы было безобразие. Но несомненно, что бывает и красота, и истина, и порядок» (выдрано из того же контекста).
Или вы видите зачем человеку быть добрым, честным, исходя из утилитарных причин?(ну типа покушать у него будет побольше, или там женщины набегут?)
Либо я чего-то не понял, либо вы чего-то не дочитали...(поясните дураку)
->Pt Единое целое без частей – это пустота(причем абсолютная) ... Д+З+(что «По ту сторону добра и зла»)=Жизнь, Д-З = З-Д = Единое целое без частей.

->Геку Да что мы все о тебе да о тебе…
Может, правда, сменим тему…
Вон, VANа уже и не слышно.
Ушел в монастырь?... Жаль…
И Mim не доволен…

:)))) А хоть бы и написала? :))))

© "И что же мне прикажешь делать, переживать? Да хренушки" и т.п.

->Геку
Не-е, не противоречу. Заметь, я не пишу, что “ЧУК” г…о.
И даже не пишу, что картинка “ЧУКовая”.
Я пишу – НЕ НРАВИТСЯ!!! Не на мой ВКУС!
->Mim Жальчтоневсемытакиеумныеичтоснамискушшшно…
Не могем “умно, да еще и о настоящем…”
Ну так предлагай тему…
Добро и зло,философия … - “треп”?
Может такая подойдет: “Все полярные медведи-левши Mim.”
PS/ Заранее извиняюсь за цитату…

Дрябни-дрябни, дело-то молодое!

А валерьянки дрябнуть: этот хто-то на энтом пальце еще и вертится :о))

© «И вообще есть анекдот - одна обезьяна говорит другой: «Знаешь, что такое условный рефлекс? Это когда зазвонит звонок, и все эти квазиобезьяны в белых халатах побегут к нам с бананами и конфетами»

Картинка как картинка, толерантности мало: всегда одного почему-то посылают, если читать сверху вниз ))

(не кричать же, что все, что не нравится, что оно г…о)
Ну, во-первых, никто и не кричал, что говно - ВСЁ!!! Речь шла конкретно про кээспню. Джаз и рок никто не трогал, блюз тоже никто не трогал, и даже рэп никто не трогал.

А хоть бы и тронул, что с того? Вот я обожаю блюз, к примеру Dave Hole, Stevie Ray Vaughan, Studebecker, Buddy Guy и всё такое. И вот скажет кто-то, например ты, или Крысанов, или Васяпупкин из групы А-7-71, гаркнет на весь мир: "Dave Hole - говно, Иваси rules!"

И что же мне прикажешь делать, переживать? Да хренушки, потому от васиных инвектив ни мне, ни тем более Dave Hole'у не станет ни холодно, ни горячо! Как всё было, так и останется. Вася пойдёт слушать ивасей, я пойду слушать blues и не стану переживать по поводу васиных предпочтений.

При этом ты сама себе противоречишь: вроде бы говоришь "Да здравствует двойственность и разнообразие мира!" Типа давайте уважать чужой вкус и прочее бла-бла-бла, а как столкнулась с тем, что не совпадает с твоими вкусами, так сразу: "картинк'сотри, шляп'сними, нах'пашёл". Одной рукой ты голосуешь за толерантность, второй - кидаешь каменюку в то, что тебе не нравится. Ты уж определись как-нить.

Нет уж, разнообразие мира - так разнообразие мира, к тому же в картинке ничего неприличного нет, просто каждый всё воспринимает в меру своего воображения.

Определений никто и не давал. Если принять КСП - бард, то это композитор, поэт, певец и музыкант в одном стакане. Но это как бы типа стиль. Рок типа жанра: Маккартни может забацить один на гитаре ВЧЕРА - по определению рок-КСП выходит (типа говно по определению некоторых). И тд...

Бард, рок, джаз, рэп, поп… Всегда ли можно определить разницу?
Да здравствует двойственность и разнообразие мира!...
Далее дело вкуса…
И уважения к чужому вкусу…
(не кричать же, что все, что не нравится, что оно г…о)

(PS Мой вкус: ну не люблю я неприличные картинки на экране моего монитора…)
->VAN ДиЗ – две части одного целого? Две стороны одной медали? Разве всегда можно определить, что Д – есть Д, а З есть З? Ну, да это философия…

Лопай, что дают!

Про зло и добро ссылками на чужие мысли... а иногда и слова без мыслей, но зато форма какая - "якобынаучнозаодновотонкакойяумнеевасвсехзнаютакоесловонопромолчучтотолькочтопр очиталеговинете"... Использование неприменимых терминов из другой области или вырванных из контекста фраз - убого... швили... Иисус ...Он... Надо же... есть кто-то с именем-местоимением с большой буквы... Мне нравится, а мне нет и поэтому тебе должно тоже... Треп... Мда... Скушшшно... Все меньше верится встретить умно о настоящем...Может тему сменим ?

Лет через 20 выйдет новое эссе: "Как я наступил на лепешку антикээспни". "...Я вам больше скажу – всё анти КСП довольно внятно пованивает говнецом. А уж если взять ещё круче – всё поколение т.н. девядесятников - говно. И двутысячники тоже говно, а уж какое говно двутыщедесятники – и не передать!!!..." ))
Мир скорее един. Поле событий каждый поварачивает так, чтобы поделить на белые и черные квадраты по своему вкусу (под себя). Все это меняется сиюминутно и в глобальном времени. И есть специалисты, "помагающие" в этом.

Cобственно не о добре и зле(и иже с ними) разговор зашел, а об авторской песне.
Могу совершенно четко сказать, что мне не понравилось в выступл. ЧиГ - то, что он сейчас выступает с подобными сентенциями, это сейчас легко и где то даже модно.(вот если б он в восьмидесятых так выступил).
А философию сбоку нанесло(как аргумент).
ЗЫ: что касаемо различения ДиЗ - для себя безусловно различаю(хотя могу представить злую добродетель или радостный грех),вообще любая вещь доведенная до абсурда превращается в свою противоположность (опять философия прилипла! )

1. Гений и злодейство, добро и зло, печаль и радость, любовь и ненависть, грехи и добродетель…Двойственность мира…Всегда ли можно определить разницу?…

2. Вы уверены, что вы философ?
“Предположив, что истина есть женщина, - как?
разве мы не вправе подозревать, что все философы,
поскольку они были догматиками, плохо понимали женщин?”
Ф. Ницше “По ту сторону добра и зла”

Ну да,ну да... или: "Пора наконец собраться всем добрым людям и убить всех злых людей!"