|
ОК.
17.08.2006 12.32.01
|
Просто пингвин - он робкий... Он с цементом возиться побоялся... Да и какой прок в просто цементе? Вот в раствор - другое дело. Тут бы даже и пингвин не испугался.
|
|
А-й.
17.08.2006 12.21.53
|
Как один из вариантов песни это могло быть, но автор сам отказался от него чтобы песня, которую понимают в какой то одной области вышла за ее рамки и стала народной. Так М. Горький перепробовал множество вариантов что же именно прячет глупый пингвин в утесах, от драгоценностей до постной грудинки, остановился все таки на варианте –«тело жирное», лишний раз подчеркнув глупость пингвина. Тело то надо было сначала в цемент а потом уж прятать, да в воду.
|
|
Дон.
17.08.2006 11.59.47
|
Вот опять пример некорректности текста песни: "И снится нам трава, трава у Дона" - вот как было. Должен признать, что в тяжелые года коммунистической эпохи трудно приходилось всем :)
ПыСи. Надеюсь, обсуждать строчку: "А нам все Равно не будем?" :))
|
|
Ай-sam
17.08.2006 11.53.50
|
Ну это понятно - к всеобщему благоденствию, трава то прям у дома, ни ходить не платить - практически коммунизм.
|
|
sam.
17.08.2006 11.49.58
|
А "снится нам трава, трава у дома"? вообще официоз практически! И к чему призывает?
|
|
Ай-Дон
17.08.2006 11.27.20
|
Вот оно мракобесие царской цензуры, то ли дело при советском строе. Немного эзопового языка и уже практически официально зайцы, которым уже все равно, в полноч косят траву и весело им есссно. Хотя хотелось бы знать а кого выел автор в этом едком фельтоне под личиной зайцев.
|
|
Дон.
17.08.2006 11.14.44
|
В известном произведении первоначально было: "Откуда трава-то?" , но из-за цензуры автор вынужден был исказить и текст, и смысл этого произведения. И подобных случаев влияния цензуры на тексты произведений целая куча. М.б. в творческих дебатах помуссируем?
|
|
OK.
17.08.2006 10.00.50
|
Главное - торопиться не надо. Мы меееедленно спустимся с горы. Шествуя важно, в спокойствии чинном.
|
|
Дон-Сам
17.08.2006 10.00.34
|
Угу, карта - не лошадь, к утру да повезет :)
|
|
sam.
17.08.2006 09.54.23
|
да-да... и ещё карты не забыть взять. Можно без шестёрок. У классика же дальше "поднимается медленно в гору"
|
|
ОК - Дон
17.08.2006 07.45.35
|
Убедил... Не поспоришь... Только тогда корзин побольше надо взять. До морозов-то - это сколько ж грибов набрать можно!
|
|
Дон-ОК
17.08.2006 07.27.42
|
А оно-то вам нуну из лесу выходить? Вспомним классика: .. Я из лесу вышел - был сильный мороз!
Ну, убедил? :))
|
|
ОК - Дон
17.08.2006 07.23.51
|
Я ж тебе еще раз говорю - нам не насчет отправления религиозного культа, нам бы из лесу выйти... Хотя бы с третьей попытки.
|
|
Дон-ОК
17.08.2006 06.57.37
|
|
|
OK.
17.08.2006 06.20.47
|
Нам не надо - где восток. Нам надо - как из лесу выходить.
P.S. Не более трех раз.
|
|
Дон.
17.08.2006 05.57.14
|
Анекдот-с, господа и дамы :)
Зима. Снегопад. Пригород. Стоит ГИБДДшник. Нормально так стоит. И вдруг останавливается красное "Феррари". Из "Феррари" выходит японец - метр с кепкой в прыжке. Подходит к ГИБДДшнику и говорит: - Оса хота ки наси ро куати Кока-кола? ГИБДДшник отвечает: - Я вас не совсем понял. Вы меня спрашиваете: "Где в этом заснеженном городе можно купить баночку ЧЕГО?"
ПыСи. А про ориентирование хороший анекдот как-то мадам Кузовкина рассказала. Если коротко: Если вы боитесь заблудиться, то возьмите с собой в путешествие мусальманина. И 6 раз в день вы будете точно знать, где находится восток :-))
|
|
OK.
17.08.2006 05.51.37
|
Вот можешь себе представить?! Именно - хуже!
|
|
sam.
16.08.2006 21.30.19
|
Неужели хуже?!
|
|
ОК.
16.08.2006 20.55.25
|
Между прочим, сома вчера ели, копченого. Из "Ашана". Так ни в какое сравнение с селигерским не идет.
|
|
sam.
16.08.2006 13.32.52
|
Из всех примет А-й единственно надёжной является жираф. Вполне серьёзно. Правда,с учётом оговорки - чтобы он был не в вольере.
->ОК "топографический кретинизм" - это несколько другое. А пользование компасом сродни слушанию голосов, объявляющих в метро станции. Главное - верить ;)
|
|