Песни нашего полка

Тут хрень какя-то....

1. "Подошёл к колодцу-срубу" - прагматичная проза (не правильно)...
правильно "к колодцу к срубу" (чуствуешь как поэзией попёрло?)

2. Хоть герой и прожил с той бабёнкой пол жизни, но будучи настоящим джентельменом, имени её он никогда и нигде не упоминал... итак:
"Повстречал там девку Любу" (не правильно)...
Повстречал там девку-любу (правильно)

3. Если бы девка ведро уронила, то наверняка у них бы ничегошеньки не получилось, ибо парень просто поднял бы его и всё.. даже кафтан снимать не стал... и не было бы ни "ловко", ни "сноровка"... а так... дежурная вежливость...

Уронила - (не правильно)
Упустила - (правильно)

4. Дальше присутствует некоторая хронологическая путаница... дело в том, что Пи Ар акция по постройке забора было проведена героем произведения:) с целью произвести ещё большее впечатление на целевую аудиторию (девку-любу), чтобы в ближайшую ночь расчитывать на её (целевой аудитории) благосклонность.... и потом... "И совсем у ней остался." - моветон майн хэрц!!!

Итак:

(Не правильно):

Долго я не сомневался
И на ночь у ней остался
Долго я не сомневался
И совсем у ней остался.
Всё как было не оставил
и забор ей новый справил.

(Правильно):

Всё как было не оставил
и забор ей новый справил.
Долго я не сомневался
И на ночь у ней остался
Долго я не сомневался
Навсегда у ней остался.

Пункт 5. (Последний)..

Вот слово "нощно"... может оно грамматически и правильно, но... мягкая шипящая в данном контексте... девальвирует важность описываемого события... в добавок насколько я помню автор никогда не гнушался старомосковским диалектом... (рюмошная, булошная)..

Правильное произношение:

И она призналась ношно,
Что с ведром она нарошно...


А вообще-то приятно, что по прошествии стольких лет (пестня 1981года), кто-то ещё помнит классику:)

Послушайте, доброжелатель...
"в добавок", "пол жизни" и "пестня" - это уже за гранью. Уж если Вы беретесь кого-то учить, потрудитесь хотя бы заглянуть в орфографический словарь, а то как-то неудобно получается...

"Уж если Вы беретесь кого-то учить, потрудитесь хотя бы заглянуть в орфографический словарь...". УмнО- разумнО. А на деле получается и почти понимается, что неудобнО только под столом в высоту прыгать, да революции совершать! Ведь, доказано и показано, что обучению все "архисложно" поддаются.Как быть? Подскажите, милейший!

Что и требовалось доказать. Любые высказывания в подобном тоне ведут вот к такому обмену репликами. Оно нам надо на Сачке? Мало хамства в реальной жизни, давайте еще здесь будем с наслаждением друг другу хамить.
Будь первое высказывание в более доброжелательной и менее высокомерной форме - не было бы вопросов.

"Типа доброжелатель...", считаю, усердно поработал и внес свой полезный вклад. А что неграмотность проявил напускную, то это ж для куража!!! Охланитесь чуток, не в морду ж ! Шибко грамотные все, ть!

Уфффф... как ушат холодной воды...

Ладна...

Пункт №1. У Вашего покорного слуги и в мыслях не было кого бы то ни было учить... как пестни писать, я просто попытался восстановить историческую справедливость, и на то имею, не поверите, самое первейшее право...

Пункт №2. Да, вынужден признать, кое где у меня в словах буковки еб...тся, но еб...тся - то по любви... По симу... ПОДСКАЗЫВАЮ... такие неорфографичные (хммм... хорошее слово, надо запомнить:) "в добавок", "пол жизни" и "пестня" можете считать
просто-напросто авторским написанием...

С другой стороны, забыла же вся страна в едином порыве, с кокого-то перепугу о существовании буквы "Ё"... Даже хранцузы помнят... а страна, забыла... вот вам не мешает, а меня лично коробит...

Так что сдуйте пену ... и попытайтесь прочитать , не отвлекаясь на мелочи, ещё раз... написано-то не плохо :)

А ГЛАВНОЕ - ПО ДЕЛУ....

Хрен знает какой милейший доброжелатель...;)

Валеееерочка...

Мимо ...)

Сдаётся мне, что этот доброжелатель - один из соавторов. А у кого-то с ЧЮ не очень....

мимо? как жалко-то...