Советую почитать

2sam терминология отличается в юриспруденции и в физике. В физике определения более строгие потому как очень жесткая связка физического мира - и описательной математики (мат физики).

Дая то как раз за название и не борюсь. Это только условность. Суть явления не меняется. А чем же высокочастотные цепи не угодили? Вихревыми токами? - тогда они применимы только на постоянном токе.
И где граница - ВЧ/НЧ?

Не надо сводить правила Кирхгофа к правилу буравчика. Немного разные вещи. Нас учили - законы, вот пусть законами и будут. И за нарушения - уголовная ответственность, а не административная.

-> Андрей С. Потому что теория цепей применима только к низкочастотным сигналам.При увеличении частоты увеличивается "волновое сопротивление" выталкивающее эм волны из проводника. Правила Кирхгофа перестают работать.

Андрей С.:
21:04
"И универсального закона, применимого всегда и везде - не найдется. "
21:31
"А чем же высокочастотные цепи не угодили? Вихревыми токами? - тогда они применимы только на постоянном токе"
Oleg Shubin:
11:16
"Потому что теория цепей применима только к низкочастотным сигналам.При увеличении частоты увеличивается "волновое сопротивление" выталкивающее эм волны из проводника. Правила Кирхгофа перестают работать."

Вы с кем-то другим спорите-то? Тогда я не стану вмешиваться :)
И упомянутый "закон" гравитации Ньютона не универсален. Не согласны?

-> Андрей. Это уже не спор. Вы забыли ТОЭ.
Универсальным законом является закон электромагнетизма, записанный в виде уравнений Максвелла. Этот закон применим к излучениям любой частоты.

Да вроде и законы Максвелла не универсальны. Это классическая электродинамика, не действующая на достаточно малых расстояниях (там применяется квантовая). В точности как и с законами Ньютона.

Насчет ТОЭ - мощно сказано. Это уже точно не спор. Не вижу смысла в дальнейшей "дискуссии"

-> Баранов На каких достаточно малых не работают законы Максвелла, и на каких Ньютона?

-> Андрей Если обидел извините, пожалуйста. Ей-богу не хотел :-)