Айрат Димиев "Классная Америка"
Я не очень эмигрантскую литературу люблю. Имею в виду документальную, с описанием страны, которая оказала гостеприимство. Как-то мне не попадались тексты с хорошим слогом и, главное, оценки довольно полярные - или антисоветские, или советские. Но я мало, признаюсь, читал.
Эта книжка - нерядовая, кмк, хотя слог в ней так себе и много ошибок при распознавании, а может, и при написании. Автор - казанец, химик по образованию, кандидат наук. В 2001 сорвался и уехал в Штаты, школьным учителем.
Там масса того, что мы здесь часто обсуждаем, его глазами. Система школьного образования, "их нравы", патриотизм, материальное благосостояние рядовых американцев.
Мужик не лузер, и далеко не дурак. После того, как книжка вышла, он, не бросая школы, написал письмо в какую-то химическую компанию и ему забесплатно разрешили поработать в свободное от школы время на её процветание. Ему удалось разработать новый способ получения графена, или что-то в этом духе, детали можно найти в сети.
|
💬
Дмитрий Ливанов (министр науки и образования).
ЗЫ: И Академию Наук упразднить, заодно... :)
ЗЗЫ: Так шта Шедровицкий наш Петр может не беспокоиться - мы на правильном пути.
то есть нет ссылки?
Про Гужона несколько попозже. Все ссылки приводить нет охоты.
В целом, моя мысль - не все инвестиции одинаково полезны. Инвестиции Гужона (к примеру) - нет. Ввиду шестикратного привышения нормы прибыли в отрасли, вывоза прибыли во Францию и эксплуатации российского населения.
ЗЫ: На всякий случай - французкие компании в поставке "Мистралей" в Россию безусловно заинтересованы. Только к обороноспособности это отношения не имеет.
ЗЗЫ: Да, - я даже согласен с П.Щедровицким, - перестрелять надо всех оставшихся "кашалотов"! Тогда вымирать некому будет!
Во-первых, вырвано из контекста.
Ссылка
"Скорее, эта задача подходит массовым вузам, ориентированным только на трансляцию знаний. Дмитрий Ливанов согласился с этим тезисом, признавшись, что сознательно заострил ситуацию. «Уже и сейчас есть примеры успешного использования российских технологий, — признал он. — Но эти примеры неспособны в целом оказать влияние на экономику. Они лишь точечно воздействуют. То же самое можно сказать и об исследовательских университетах. Их будет не так много, чтобы оказать значительное влияние на уровень современного технического образования. Вузы-лидеры работают не столько на российскую экономику, сколько на глобальный рынок инноваций. В этом смысле я считаю важным, чтобы наши технические вузы включались в кооперацию с глобальными технологическими лидерами»."
Во-вторых, ты так и не ответил на вопрос, что делать-то, по-твоему? Закрыть границы, всё нажитое непосильным трудом отнять и поделить и начать развивать собственные технологии?
и где ты вообще там увидел, что он беспокоится, что "мы" не готовим достаточного количества специалистов для адаптации заимствованных технологий...
По поводу "кооперации" интересно, кстати, услышать как проходит "кооперация" МЭИ с TI (если не ошибаюсь). Чем занимаются наши инженегры - адаптацией технологий TI к российским условиям или участвуют в разработке оных технологий. Очень интересно!
ЗЫ: Таки да - "нАчать". Только границы зачем закрывать? Полагаешь все рванут? Убоявшись трудностей думать своей головой?
2 А-й - Для начала - краткая характеристика персонажа - Ссылка
Далее: во первых - сверхнормативная прибыль целиком вывозилась (до указа Николая II об ограничении нормы вывоза прибыли цифрой 12.6%). Во вторых - каким образом устанавливались цены на продукцию з-да Гужона я не знаю, но они были значительно выше той же продукции казенных заводов. Сказывался дефицит метала перед войной (поэтому необходимый металл закупался, скорей всего, "любой ценой" с соответствующим повышением нормы Гужоновской прибыли.( Пример: На казенных заводах заготовительная цена одной шрапнели - пятнадцать рублей, а у Гужона - тридцать пять!). Перерасход средств на металл привёл к "снарядному голоду" начала войны и дефициту тяжелых полевых орудий (которые в позиционной, по преимуществу, Первой Мировой были дороже золота). Вот такие претензии к г. Гужону и к иностранному капиталу.
ЗЫ: Что "сами дураки" - оно понятно. Речь не об этом, а о всенепременном благе иностранных инвестиций.
2 ОК - Это я пошутил так...
ЗЫ: Хотя если "монстр" - то логично его ликвидировать.
Ты утверждаешь, что инвестиции иностранных компаний в российскую промышленность бесполезны ввиду эксплуатации российского населения.
Позволь полюбопытствовать, а вот тебе, как эксплуатируемому населению, не всё равно, кто тебя эксплуатирует, русский или француз? Не мог бы ты обосновать свой тезис?
ЗЫ: Хотя и "наши" тоже оффширизуются неплохо.
ЗЗЫ: Конкретно Гужон, кроме того, требовал себе особых полномочий по подавлению рабочих выступлений от г. Зубатова. Мотивируя, естественно, интересами государства.
Страницы: Начало ← 37 38 39 40 41 → Конец