Советую почитать

В клубе Н.Козлова не была, читала только когда-то его книгу "Как относиться к себе и к людям". По-моему, название говорит само за себя. Поскольку книга изобилует примерами из его собственной семейной жизни, не стоит удивляться, что он остался без своей музы. Видимо, муза не обладала демонстративным складом и не приходила от этого в восторг.

Настоящие специалисты-психологи работают только индивидуально - в психологических консультациях, в школах, в поликлиниках. И всегда отвечают за результаты своей работы. Желающие срубить бабла и страдающие манией величия организуют массовые семинары и объявляют себя гуру. То, что такого добра много в нашем обществе, и что множество людей верят в это - наша беда. Это говорит о необходимости улучшения качества школьного образования и увеличения количества и качества научно-популярных передач на ТВ, вместо пропаганды черной магии, астрологии и т.п.

а в каких-таких "формулах" значится, что человек "без своей музы" - несчастен? почему наличие музы, так сказать, обязательно для "считания" себя счастливым(сапожником в сапогах), а "отсутствие всего остального" можно(и нужно стремиться, совершенствуя себя) восполнить?
....а учить других правильней всего своим примером(усиливает веру учителю опять же, а вера - страшная сила)

Дык! Видимо кто-то против "увеличения количества и качества научно- популярных передач на ТВ"...)))), а так же улучшения нашего вусмерть загубленного образования)))


Да почему ж только индивидуально работать? Особенно если у человека проблемы с коллективом?

Я о Козлове давно ничего не слышала. Но это был клуб общения не самых счастливых, но и не самых несчастных людей. Просто они немножко потерялись в 90-е, и их надо было подтолкнуть вверх. Может, и вправду сейчас это стало другим?

Но ведь секты многим реально помогают!!! Выплыть, выдержать и денег дадут! Правда, потом возьмут втридорога ))) Но ведь надо человеку к кому-нибудь пойти, если ему плохо. Хотя бы на Сачкодром))) Главное, чтобы не гнали и не обижали)))

Думаю, если человеку плохо, лучше всего пойти в церковь (не в секту), если он верующий, либо к специалисту-профессионалу. Туда, где хотя бы иногда придерживаются принципа "не навреди".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Inception

В психологии как и в любой науке есть множество направлений. В каждом, наверное, есть своё рациональное зерно, и есть слабые стороны. Я не являюсь сторонницей НЛП и не пропагандирую её ни здесь, ни где-либо. Какое-либо «программирование личности» считаю недопустимым насилием над таковой. Если кто-то идёт в клуб, "чтобы его научили жить, сформировали и развили его душу", то трудно ждать, что результат ему понравится. Я также не призываю никого следовать за А.Некрасовым. Я только сказала, что мне он помог осознать некоторые свои проблемы и ошибки, за что я ему благодарна. Может, кого-то он тоже чем-то заинтересует. По поводу групповых занятий. Я была на них только однажды, это была арт-психотерапия, и вела его одна моя давняя подруга, с которой я много лет работала вместе. Так вот могу сказать, что работа в группе, где все равны, каждый пришёл со своей проблемой и готов выслушать тебя (а это уже очень много), и где получаешь возможность узнать, как тебя воспринимают люди со стороны, даёт огромную энергетическую поддержку. Конечно, и собственная работа, и помощь духовника тоже дают очень много, но мы часто просто не можем адекватно себя оценить и потому наступаем на одни и те же грабли. В группе, где изначально ставится задача максимально раскрыться, можно гораздо быстрее осознать свои плюсы и минусы. Психологов много не только у нас, и не потому, что у нас проблем больше, чем где-либо. Сейчас в каждом детском учреждении работают иногда несколько психологов , и это также нормально, как и наличие медицинского персонала или столовой. И то, что они за свою работу получают деньги, тоже не криминал. А качество, это уж как везде, надо искать...

Но это всё теория - наука, лженаука, кому как.
Давайте вернёмся к началу, к этой самой "материнской любви". Полагаю, что период младенчества наших детей у большинства, по крайней мере, в далёком прошлом. Они уже взрослые.

Вот хотелось бы спросить у уважаемой публики, чего мы хотим на самом деле от выросших детей?
Хотим ли мы иметь лишь "постоянный почет и уважение к себе"?
Или мы хотели бы быть для них авторитетными собеседниками, друзьями, разделяющими их интересы?
И удается ли это кому-нибудь на практике? И как?

Да ещё как! И я думаю, многим, здесь присутствующим. Только они про это не говорят, потому что с этим просто живут. Это естественно, как солнце, встающие на востоке.
Говорят те, у кого проблемы.

Ну, у кого нет проблем с детьми, у того, скорее всего, нет детей
И у них все естественно, как солнце, ветер. У того, у кого дети есть, тоже все естественно - как буря, ураган, жара, цунами... Но когда солнышко и безветренно думаешь: нет, дети это действительно счастье))

у кого нет проблем с головой, у того, скорее всего, нет головы
У кого нет проблем с психикой(нормальный человек, например, не псих), у того, скорее свего, нет психики
и т.д.