Да-да, конечно, очень много общего, просто очень. Потому и сравнивается, видимо. У Трауберг же, как я понимаю, не планировалось, что все эти заметки, эссе и статьи окажутся одной книгой. Может быть, и это тоже усложняет восприятие.
Я не думаю, что Трауберг по сравнению с Лунгиной более субъективна; по моему ощущению - она как-то более глубокий, что ли, человек. Да плюс к тому, может быть, значительно более направленный внутрь себя, а не вовне; "интровертный".
Совершенно, совершенно прекрасная Зоя Богуславская в "Андрей и Зоя", о котором тут упоминалось. Посмотрела пока меньше половины, но опять - не могу удержаться, чтобы не высказать восхищение. Наслаждение и для глаз, и для слуха, и для головы. Великолепно. И да, действительно, очень в пандан к "Таинственной страсти". И - как хорошо, что это можно увидеть уже сейчас, не надо ждать десять лет, как с Лунгиной. И еще: вот есть (было) понятие "мхатовские старики" (и даже "мхатовские старухи"), с однозначно положительной коннотацией. Но у меня все равно язык не поворачивается - мне как-то все равно хочется сказать что-то вроде "гранд-дамы оттепели"... ну, т.е., я имею в виду, что такое понятие, кажется, тоже существует.
2 OK Ну, я б "гранд-дамами" их никак не назвала)))... Всё-таки, в то прекрасное время они были очень молодыми, т.е. апофеоз их жизни пришёлся на молодость... Оттого они для меня так и будут "девушками 60-х". Вот, Бэлла, например, только очень молоденькой вспоминается, времён Политехнического... Я, кстати двухтомник-то ТС купила...
)))Ну, Андровская-то тоже не всегда "старухой" была... я в смысле, что это сейчас, в настоящее время, я их не могу воспринимать иначе как - именно что гранд-дам.
Расскажи потом, что там, в ТС-то, по сравнению с альфа-версией)))
Так я вчера специально "Медведя" посмотрела по этому случаю.
ОК.
16:31 21.05.2011
...ну, т.е., мне кажется, что эти Прекрасные Дамы, родом из "оттепели", с возрастом делаются все более и более прекрасными. Очень в соответствии с известным постулатом о том, что с некоторого момента человек сам отвечает за свое лицо; причем лицо, кмк, в данном случае - это не только внешность.
Ещё одно свидетельство того времени - в передаче "Свидетели. Мария Розанова. Синтаксис". Почему-то задвинуто глубоко за полночь. Но, к счастью, можно в интернете посмотреть. https://www.rutv.ru/video.html?vid=122900&cid=5079&d=0
💬
У Трауберг же, как я понимаю, не планировалось, что все эти заметки, эссе и статьи окажутся одной книгой. Может быть, и это тоже усложняет восприятие.
Я не думаю, что Трауберг по сравнению с Лунгиной более субъективна; по моему ощущению - она как-то более глубокий, что ли, человек. Да плюс к тому, может быть, значительно более направленный внутрь себя, а не вовне; "интровертный".
И да, действительно, очень в пандан к "Таинственной страсти".
И - как хорошо, что это можно увидеть уже сейчас, не надо ждать десять лет, как с Лунгиной.
И еще: вот есть (было) понятие "мхатовские старики" (и даже "мхатовские старухи"), с однозначно положительной коннотацией. Но у меня все равно язык не поворачивается - мне как-то все равно хочется сказать что-то вроде "гранд-дамы оттепели"... ну, т.е., я имею в виду, что такое понятие, кажется, тоже существует.
Ну, я б "гранд-дамами" их никак не назвала)))... Всё-таки, в то прекрасное время они были очень молодыми, т.е. апофеоз их жизни пришёлся на молодость... Оттого они для меня так и будут "девушками 60-х". Вот, Бэлла, например, только очень молоденькой вспоминается, времён Политехнического...
Я, кстати двухтомник-то ТС купила...
Расскажи потом, что там, в ТС-то, по сравнению с альфа-версией)))
Гениальный фильм. И не только Андровская прекрасна, но Жаров - хорош. Может не в тему.
Но, к счастью, можно в интернете посмотреть.
https://www.rutv.ru/video.html?vid=122900&cid=5079&d=0
Страницы: Начало ← 18 19 20 21 22 → Конец