Cергей Соловьев. Записки конформиста
Вообще-то, это не одна книга, а целых три. Ссылка Ссылка Ссылка Несколько месяцев назад мне дали почитать первую, и я немедленно пошла и купила себе все три. С тех пор они редко ко мне возвращаются, блуждая по родственникам, друзьям и знакомым, а я регулярно вновь и вновь покупаю этот трехтомник, чтобы подарить его самым лучшим своим друзьям.
Потому, что это очень позитивное чтение. С редким чувстом красоты окружаещего мира во всём его много образии и во всех его проявлениях. С поразительной любовью и пониманием – о людях, с которыми приходилось работать, а это целый пласт нашей культуры – Шпаликов, Лебешев, Рерберг, Тарковский, Смоктуновский, Михалков и многие другие операторы, художники, актёры, имен которых я даже раньше и не знала. О жизни, о детстве, о юности, о Питере, об учёбе во ВГИКе. И ни капли мизантропии…
О поездках за границу, о кинофестивалях, о мэтрах мирового кинематографа и даже о дружбе с Ричардом Гиром. Местами – уморительно смешно, местами – трогательно, но – очень талантливо. Не только для любителей кинематографа.
|
По обиженность в детстве, и про вИдение мира - вот так, на основании чего?
Мне в данном случае ход мыслей интересен.
Марин, ты не ищи в моих словах каких-то там скрытых вещей, ты же то же самое говоришь о Серебренникове, и это твое мнение, совсем не совпадающее с моим, мне в общем, все равно, почему оно у тебя такое.
ЗЫ Жаль только, что ты из-за этого не посмотрела "ЮД"
А о каких книгах Быкова ты говоришь?
И что за рассказы о детстве?
Твоё мнение никто не отнимает, никаких скрытых вещей я не ищу, мне, правда, интересно.
ЮД я не посмотрела вовсе не из-за какого-то предубеждения, я даже не знала, что это - его. А потому, что начала его смотреть, и в какой-то момент продолжать его смотреть мне расхотелось, а заставлять себя - зачем?
Интересно ответы на заданные Мариной вопросы: на основании каких книг Быкова мнение сформировалось? и каких рассказов о детстве?
В магазине был только третий том - но это ничего, обложка меня не шокирует, и читать мемуары не в хронологическом порядке не тоже не смущает; остальное могла бы потом купить. 600 с лишним рублей, заявленные магазином - многовато, конечно, но не фатально. Хотя, глянув по Марининым ссылкам, вижу: магазин все-таки избыточно наглый.
Наверное, вот в чем дело. Все-таки трехтомник - это достаточно объемно, в вульгарном физическом смысле слова. Девать-то его куда? В доме и так от книг продыху нет, как у Знайки, буквально: лежат во всех углах, чуть ли не на всех подоконниках, в книжных шкафах в три ряда стоят на каждой полке, да еще поверх лежмя запихнуто, сколько влезло. Безобразие, а не библиотека, сын правильно говорит. Вот и приходится в каждом случае стописят раз подумать, прежде чем новую книжку купить. Обидно ужасно! Классический случай: видит око, да зуб неймет. Кто бы мог подумать лет нескажусколько назад - и книжки-то есть, пускай даже по полуспекулятивной цене... да и деньги-то на них есть... а все равно не купишь! Вот ведь засада какая.
Может, кто-нибудь как-нибудь подскажет, что тут можно сделать? Это ведь, наверное, не только наша проблема - книги-то у всех есть? С учетом того, что в содержимое шкафов уже не раз перебиралось, и в библиотеку по соседству уже все, что можно, отдано - хорошие, между прочим, книжки отданы, Брэдбери, русская классика какая-то - но нет больше возможности держать в доме разные издания, пусть и прекрасные, увы... а хочется же все равно еще купить! Сейчас такие прекрасные книги выходят - вот хоть "Мертвых душ" к юбилею Гоголя было великолепное издание, просто великолепное... еле удержалась...
Да, а вот еще - если у меня кто Айн Рэнд заберет, по неосторожности в том же наглом магазине приобретенную - благодарность моя не будет знать границ, буквально - в пределах неразумного: заберите хоть за полцены! Ну, в смысле, я еще вам денег дам, половину стоимости, только заберите)))) Она, зараза, здоровая, и тоже трехтомник. А я бы на ее место Соловьева купила... на ее место на тумбочке, совершенно для цели хранения книг не предназначенной...
Страницы: Начало ← 2 3 4 5 6 → Конец