🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Советую посмотреть(122) Советую почитать(90)
Советую послушать(81) Советую посетить(148)
Советую сделать(6) Прошу совета(15)

Советую посмотреть

(ДЗ)

О меланхолии и не только

Это не рекомендация, а повод поговорить.

Кто хотел – фильм уже видел, остальные навряд ли будут. Скажу лишь пропустившим: если вас раздражают фонтриеровские приемчики (ручная камера без гироскопа, нестудийный звук, etc) – в «Меланхолии» картинка голливудская, музыка вообще классическая. Смело можете смотреть, причем на большом экране.

Сюжет. Первую серию рассказывать не буду, во второй Землю ждет конец света, надвигающийся в виде заблудившейся планеты с неизбежностью битка после мастерского клапштоса. Две сестры и ребенок пытаются спрятаться в наспех сооруженном символическом шалашике из жердей – но безуспешно.

Фильм слишком многогранен и умен, чтобы понравиться всем. Не все грани равнозначны, и не каждый зритель способен увидеть больше одной. Что успешно доказали профессиональные зрители – кинокритики. Прочитал два десятка рецензий – все однобокие.

Отвыкшие говорить прямо, критики умалчивают слово «шедевр», называя «Меланхолию» лучшим фильмом десятилетия, вершиной творчества Триера и т.д. А затем со столь же остроумным разнообразием объясняют фильм. Примерно так: «Есть человек, а у человека есть внутренний мир. И стоит этому человеку впасть в меланхолию, как внутренний мир начинает схлопываться, а следом уже и мир, окружающий этого человека, поспешает».

Привыкшие копаться в эмоциях и чувствах, мотивах и поступках, критики ищут подтекст, не замечая текста. А ведь главный смысл этого фильма лежит на поверхности, просто кричит: Люди, вы можете погибнуть! Богатые и бедные, умные и дураки, варвары и цивилизованные - все, в одно мгновение. И никакие жердочки фантазий и религий, духовности и высоких чувств, любви и веры не спасут ни вас, ни ваших детей от гибели, если вы будете бессильны перед природой. Погибните – и после не будет ничего. Предсказать беду вам поможет лишь разум, он – путь к спасению.

Сомневаюсь, что этот смысл появился в фильме случайно, и не удивлюсь, если следующим фильмом Триера будет что-нибудь НАУЧНО-фантастическое, в духе «Далекой радуги» и стилистике «Неотправленного письма». Что-нибудь о новой религии, где богом будет наука, а высшими священниками – физики и иже с ними.

Религии построены на страхе смерти и обещают своим приверженцам бессмертие в разных формах. Но бессмертие исключительно персональное, что позволяет фанатикам делить людей на своих и прочих и делать что угодно ради святой цели. Интересно, можно ли построить религию на основе страха перед гибелью вида в целом? Очень кстати пришлась бы…

Чукигекъ 01:56 23.02.2013
2ДЗ
Тебе осталось пояснить заинтересованной аудитории, как же это такая расцивилизованная и передовая во всех отношениях Римская цивилизация просрала варварским диким скотам ВСЁ!

И вели, плиз, комунить там, чтобы мне чашечку кофе подали, пока ты объясняешь такую несправедливость вопиющую - никто не хотел защищать чудесную страну от вторжения дикарей.

ДЗ 03:14 23.02.2013
Заинтересованная аудитория может не только объяснения слушать, но и своими глазами в ускоренном темпе наблюдать римейк, как передовая во всех отношениях империя навезла гастарбайтеров, а они с собой религию заразную притащили. Очень заразную, даже коренное население подхватило, слабоват еще был цивилизационный иммунитет. Несколько поколений – и нет цивилизации. Именно так: формально Рим еще есть – а цивилизации уже нет, одни рабы божьи. Тут-то варвары и развернулись - какие из рабов защитники! - но и сами заболели, горели в лихорадке аж до Возрождения.

Чукигекъ 03:30 23.02.2013
Во какая цивилизация была мощная, приехали какие-то непонятно кто босые и в шкурах козлиных, и всю передовую науку, культуру и технику молодёжи разогнали в слюни. Удивительно!!!

VAN 07:27 23.02.2013
Ну да - из-за религии! Ходоров тогдашних ( и их интересы ) не хотели защищать. Равно как и в 17-м году.
ЗЫ: Как хорошо сказал генерал-полковник Шевцов Л.П на недавнем Офицерском собрании: "Мы можем придти к тому, что объявят войну, и на нее никто не придет!"

ока 09:53 23.02.2013
А на фиг нам война такая, которую объявляют? Вот когда без объявления нападают, тогда и встаёт, извиняюсь, "дубина народной войны")))

VAN 10:42 23.02.2013
Они специально об'явят - чтобы никто не пришел. Ученые уже.

Андрей С. 18:21 23.02.2013
Ну дык Шойгу 19-го объявил "войну" - не все пришли или прилетели

VAN 19:36 23.02.2013
Кому объявил?- Англии?

OK 20:21 23.02.2013
Ну да. Известное дело: 16.00 - война с Англией.

Андрей С. 21:19 23.02.2013
Кому объявлял - военная тайна, но вышло, как справедливо отмечено ОК по классическому варианту:
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!

Обход привел 217 ПДД к свежевыпавшему Чебаркульскому метеориту.
Но, как положено, промахнулись и метеорит не пострадал

Страницы: Начало 4 5 6 7 8 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение