Запись, вроде как, аж 2004 года. Но в эфир на европейскую часть страны это, говорят, так и не пошло - сняли. Спасибо, кто-то где-то во Владивостоке записал и в сеть выложил. Очень рекомендую. Там 5 частей. Ну, на ютубе они все рядом; найдете.
2004... удивительно...
sam - ОК
18:59 04.12.2010
"дамы с удовольствием, кмк, уступают ему поляну" - не-а... без удовольствия, хотя собеседник, им, безусловно, симпатичен. Но в этом и проблема - да и они сами неоднократно говорили - их задача в создании конфликта с собеседником, в его провоцировании, в котором (конфликте) проявляется собеседник с неожиданной стороны. А тут.. хоть они и вяло возражали... но никакого конфликта не было - собеседник совсем "не их", он слишком ярок, самодостаточен и морально ( ;))) ) устойчив. Аналогичная фишка, насколько помню, была у них с Хазановым.
"Всё будет хорошо... И будем на кухне великолепно беседовать... где чья конфорка..." Кажется, эта мысль красной нитью проходит через все их передачи. Вот уже лет двадцать. Могу ошибаться, конечно...
И ещё противопоставление быдла и интеллигенции. Очень, кстати, актуально. У меня тут маленькая трагедия случилась. Интеллигенция присудила очередного Букера. По ряду причин, само слово мне довольно симпатично. И вот те нате... Ничто, как говорится, не предвещало. Теперь же и на улицу выйти невозможно... :)
Я вот подумал, русские писатели довольно легко и часто опознаются по первым строчкам их текстов. Ну, там: "А поворотись-ка, сынку!", или "Береги честь смолоду", если иметь в виду эпиграфы. Колядина таки тоже нашла запоминающееся начало. Видать, метила в когорту. https://vollit.narod.ru/krestik-1.txt
marina_sel - Баранов
00:20 05.12.2010
Саш, предвещало, предвещало... Ты предыдущего букеровского лауреата Елизарова не читал? Меня лишь страниц на 40 хватило, потом с наслаждением выбросила... Может, в консерватории, пардон, в жюри что-то подправить?)))
marina_sel.
00:25 05.12.2010
Ну, вообще-то,Елизаров отдыхает. Тут меня и на 40 строк не хватило...
Дык, Марин, если начать править консерваторию - это ж интеллигенция на кухни потянется, о конфорках спорить... Это бесчеловечно и невозможно. Но в реальности, конечно, голосование за Жириновского - ничем абсолютно от такого награждения не отличается. Сама попытка разделения быдла и интеллигенции в России абсолютно бесперспективна, так и знайте, Авдотья Андреевна и Татьяна Никитична! Все мы немножко лошади. Впрочем, Фоменко им об этом говорил. Но к себе они это, безусловно, не относят.
marina_sel.
01:05 05.12.2010
Да ещё профессиональная революционерка Валерия Ильинична очень любит порассуждать о быдле...
Меня тут как раз АПЧ перечитать потянуло. И вот что пишет тот, кого принято считать певцом интеллигенции: "Современные лучшие писатели, которых я люблю, служат злу, так как разрушают. … Непресыщенные телом, но уж пресыщенные духом, изощряют свою фантазию до зеленых чертиков. Компрометируют в глазах толпы науку, третируют с высоты писательского величия совесть, свободу, любовь, честь, нравственность, вселяя в толпу уверенность, что все то, что сдерживает в ней зверя и отличает ее от собаки и что добыто путем вековой борьбы с природою, легко может быть дискредитировано. Неужели подобные авторы заставляют искать лучшего, заставляют думать и признавать, что скверное действительно скверно? Нет, в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами. Вялая, апатичная, лениво-философствующая, холодная интеллигенция, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая брюзжит и охотно отрицает ВСЁ, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать... " Ну и т.д.
2 ovt Нет, Оль, про ФМ не могу сказать, что люблю, хоть и воздаю ему должное... Мы с Набоковым ЛН предпочитаем)))...
01:12 05.12.2010
2 sam Ну, я на самом-то деле не очень в теме - могу и ошибаться насчет формата, конечно; я все-таки их смотрю очень от случая к случаю, далеко не всё видела. Но мне помнится ряд случаев, когда они вовсе не занимались провоцированием - навскидку, например, из того, что видела, хоть передача с доктором Лизой вспоминается. Ну, т.е., зависит от гостя, кмк. Фоменко чего провоцировать? он и так хорош, и ему есть что сказать, и интересно будет.
А премии нынче - это да... второй день не устаю пребывать в восхищении...
ОК.
01:13 05.12.2010
сорри, назваться забыла от литературных переживаний))))
marina_sel.
01:37 05.12.2010
Да нет, вот "Большая книга" - вполне нормальная премия.
Что касается "быдла"... Есть такой писатель, кто не читал, Захар Прилепин. Ну, очень сильное впечатление...
2 OK Забыла написать, и я тебе - тоже!)))
OK.
02:18 05.12.2010
Но у меня как-то не создается впечатление о высокомерности дам-ведущих. Возможно, эта декларация "быдло/соль земли" - это как раз и есть некоторый род той самой провокативности. Которую, может быть - не знаю - и предполагает формат ШЗ.
Кажется, эта мысль красной нитью проходит через все их передачи. Вот уже лет двадцать. Могу ошибаться, конечно...
И ещё противопоставление быдла и интеллигенции. Очень, кстати, актуально. У меня тут маленькая трагедия случилась. Интеллигенция присудила очередного Букера. По ряду причин, само слово мне довольно симпатично. И вот те нате... Ничто, как говорится, не предвещало. Теперь же и на улицу выйти невозможно... :)
Я вот подумал, русские писатели довольно легко и часто опознаются по первым строчкам их текстов. Ну, там: "А поворотись-ка, сынку!", или "Береги честь смолоду", если иметь в виду эпиграфы. Колядина таки тоже нашла запоминающееся начало. Видать, метила в когорту.
https://vollit.narod.ru/krestik-1.txt
Ты предыдущего букеровского лауреата Елизарова не читал? Меня лишь страниц на 40 хватило, потом с наслаждением выбросила...
Может, в консерватории, пардон, в жюри что-то подправить?)))
Тут меня и на 40 строк не хватило...
Но в реальности, конечно, голосование за Жириновского - ничем абсолютно от такого награждения не отличается. Сама попытка разделения быдла и интеллигенции в России абсолютно бесперспективна, так и знайте, Авдотья Андреевна и Татьяна Никитична! Все мы немножко лошади.
Впрочем, Фоменко им об этом говорил. Но к себе они это, безусловно, не относят.
Меня тут как раз АПЧ перечитать потянуло.
И вот что пишет тот, кого принято считать певцом интеллигенции:
"Современные лучшие писатели, которых я люблю, служат злу, так как разрушают. … Непресыщенные телом, но уж пресыщенные духом, изощряют свою фантазию до зеленых чертиков. Компрометируют в глазах толпы науку, третируют с высоты писательского величия совесть, свободу, любовь, честь, нравственность, вселяя в толпу уверенность, что все то, что сдерживает в ней зверя и отличает ее от собаки и что добыто путем вековой борьбы с природою, легко может быть дискредитировано. Неужели подобные авторы заставляют искать лучшего, заставляют думать и признавать, что скверное действительно скверно? Нет, в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами. Вялая, апатичная, лениво-философствующая, холодная интеллигенция, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая брюзжит и охотно отрицает ВСЁ, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать... "
Ну и т.д.
2 ovt Нет, Оль, про ФМ не могу сказать, что люблю, хоть и воздаю ему должное...
Мы с Набоковым ЛН предпочитаем)))...
А премии нынче - это да... второй день не устаю пребывать в восхищении...
Что касается "быдла"... Есть такой писатель, кто не читал, Захар Прилепин. Ну, очень сильное впечатление...
2 OK Забыла написать, и я тебе - тоже!)))
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец