Советую посмотреть

С селёдкой тяжело - ни одной не поймал... :(
- Только окуня и подлещики...
И потом нельзя так сразу... :)

Если честно, то прочитав обсуждения здесь, уже заочно была согласна с Сашей Барановым и Мариной.

Но нет. Не получилось.
Фильм очень понравился. ДЗ, спасибо огромное.

Понравился, но абсолютно ВНЕ той эпохи, о которой идет речь. Даже и не замечала я никаких огрех. Даже если их сто штук на кадр.

Правда вот я не жительница ГДР. Но едва ли он бы мне понравился меньше, будь он об СССР, о социализме, о капитализме. Да разве не все равно, как это будет называться. Все это существует во всех странах, причины разные, может быть... И дело совсем не в том.


И никакого здесь сравнения с "Бумажным солдатом" нет. Этот фильм ничего и никого не порочит. Абсолютно. Напротив, он говорит о том, что при любых обстоятельствах можно вот так, когда все другие -иначе.

Никогда бы, ни при каких условиях не хотела бы увидеть свое досье. В нашей стране, кмк, это невозможно допустить. Война начнется. Та самая, когда брат на брата...

Ну да, наши "властители дум" именно так и рассуждают - нельзя допускать наших людей к архивам, несознательные слишком. Лучше Нарочницкая и Ко с архивами поработают и решат, что нам можно знать, а что нет. А несознательные граждане пусть довольствуются лапшой, щедро развешиваемой на уши.

О поиске "раздражающих деталей". В 42-м году Оскар в номинации "лучшая документальная лента" была присуждена советскому фильму "Разгром немцев под Москвой". Приза за лучший иноязычный фильм тогда ещё не было. Но любопытно: если б был, могли бы хотя бы номинировать "Мечту" Ромма?

Если кто не помнит, фильм снят примерно тогда же, в 1941-м. В роли Розы Скороход там блистает Фаина Раневская. Фильм повествует о невыносимой жизни в буржуазной Польше, которую за пару лет до съёмок в крайний раз обнулили СССР и Германия.

Или вот ещё "Кубанские казаки"... Отдельные мелкие детали раздражают, не спорю, но ведь прекрасная музыкальная комедия!

По-моему, Сергей и сам не обольщается насчёт художественных достоинств фильма :)). Ибо большая часть рекомендации посвящена как раз злобе дня.

Тема раскаявшегося палача (шире - фанатика идеи) довольна популярна в литературе (а значит и кино). Из ранних текстов, навскидку, хоть Савла можно вспомнить, до того, как он стал Павлом. Меня это всегда не очень убеждало, а уж здесь... Человек, преподающий своим студентам искусство пытки бессонницей, со спокойствием пресмыкающегося прослушивающий постельные разговоры объектов разработки - перерождается, полистав томик Брехта. В варианте фильма абсурда, может, и прокатило бы.

Это, конечно, индивидуальное восприятие, замечаю за собой, что чем дальше, тем меньше нравится современное игровое кино (как и худлит - старость, видать...). Возможно, как раз потому, что оно следует законам Эйзенштейна? В смысле, каждой деталью и даже фабулой работает на идею. Идеи, что ли, мелкие пошли?

Мне показалось, что отправной точкой "раскаяния" стал момент, когда палач узнал, по какой причине была затеяна вся эта история. По-моему, это ближе к "пелена спала с глаз", чем к "раскаянию палача".

Ой, как хорошо не замечать детали-то... Вот, наверно, почему женщинам фильм понравился ))))

А мне показалось, что здесь просто человек увидел "жизнь других"... И все...

Саш, а Лени Рифеншталь? Она же вроде как - классик мирового кинематографа? Хотя уж там-то фабулы... как бы это сказать... совсем того-с...

Я, кстати, очень люблю "Кубанских казаков"; как, впрочем, и вообще советское кино того периода. По мне - это теперь уж антиквариат, вроде мельхиорового подстаканника, купленного за двести рублей на развале барахолки, кузьминской "блошинке". "Этого теперь уже никогда больше не будет..."
Раздражающие детали - да, есть, конечно, такой эффект; кто только не оттоптался на простоволосой Аксинье Бондарчука-junior и т.п. Однако роскошный Крючков в белой рубахе под пинжак, с цветком в петлице, в начищенных сапогах и брюках с напуском, меня в "Свинарке и пастухе" нисколь не раздражает! Хотя я и понимаю его, мягко говоря, некоторую неуместность на северной деревенской улице. Точно так же, как не раздражает меня прикосновение волшебной палочки к Золушкиным лохмотьям и несомненный факт полночного превращения кареты в тыкву. Как-то мне даже в голову не приходит в этом контексте играть в "веришь - не веришь". И, главное, на достоверность самой идеи это ровно никак не влияет.
А современное игровое кино - тож не люблю; может, потому и не смотрю, как правило)))))

В нарубленных "Стилягах" "просто человек увидел "жизнь других"... " поди круче ))

Единственное, что в этом фильме мне резануло слух - это сочетание Ленина и Бетховена )) Но тут же об этом забыла))

Наверно, несмотря на то, что мне тоже фильм понравился, ОК в нем увидела совсем другое. Но я ТОЖЕ его смотрела просто как сказку (пусть и страшную сказку), совершенно не обращая внимания на детали. Мне кажется, что судьбы людей здесь гораздо важнее обстановки. Она дана просто как фон. Может слова неверно подбираю - но она абсолютно не играет роли.

А вот "Кубанские казаки" смотреть не могу. Пожалуй, это единственный фильм советского периода, вызывающий у меня раздражение...

Я кстати тоже подумала о "Стилягах". Когда даю родителям смотреть понравившиеся фильмы, заметила, что все время повторяю фразу: "Постарайтесь отвлечься от времени действия". )))У мамы иногда получается, а у папы - нет ))

Когда-то Оскар за лучший зарубежный фильм получил фильм "Москва слезам не верит". Говорят, американки были потрясены тем, что русские девушки ходят искать своего суженого не на дискотеку, а в библиотеку))))).