Вообще-то я хотел послушать мнение уважаемой аудитории по поводу фильма Валерия Тодоровского \"Стиляги\". Меня удивило, что дети и деды (моя дочка и соответственно мой отец) имеют почти одинаковое мнение об этом фильме. Оно совершенно не совпадает с моим. Вот я смотрю на себя в зеркало и думаю: \"Может я чего совсем того..? А?\" А ведь это я в малиновом вельветовом пиджаке в очереди за билетами на Элтона Джона стоял!!! Труден мир, грустен мир, но все же он наш.P.S. Очень понравился сайт Ссылка
Оля, конечно... Многие так и остались там, в детстве. Многие уже глубокие старики. Все зависит от жизни, которую прожили, от ответственности, которую брали на себя. Ответственность добавляет лет.
2 irinap Про черное-белое ОК отметила то, что я хотел сказать, но не успел. Я только добавлю, что в эту дихотомию Вы включаете автоматом себя, как личность. Причем на белое поле. А несогласные - автоматом становятся черными, или инопланетянами. Вот эти Ваши "сочувствую", намеки на возраст и т.д. Не надо переходить на личности, не надо нам сочувствовать, лучше - завидуйте, мы ощущаем себя в этом мире явно как минимум не хуже Вас, т.к. видим в нём гораздо больше хорошего, чем плохого. Причем как сейчас, так и раньше.
2 ОК если я чо сказал не так от "мы", можешь отписаться. Просто irinap нас объединила выше, я так и продолжил.
Так Вы точно так же поступаете с теми, кто не согласен с Вами, вплоть до... дальше молчу. Но помню. Саша, не завидую. Никому))) Раньше время было сволочным. Чего же в нем хорошего?
Наверно, я на этом завершу беседу. Все Ваши и ОК слова о правилах поведения здесь, об этике, невозможности диктовать и пр. каждый раз разбиваются в пух и прах, когда Вы точно так поступаете с теми, кто не согласен с Вами. Переходя на личности, давя и требуя.
Пока ехал, пришла в голову такая мысль. Предлагаю обсудить.
Вот любим мы иногда поспорить, но часто получается базар. А давайте попробуем организовать этот процесс. Откроем Диско-клуб. От слова дискутировать. Или, альтернативное название, ЛСД - Лига Словесных Дуэлей.
Правила простые: 1. Тот, кто хочет обсудить какую-то тему в формате спора (т.е. он уже имеет свою точку зрения, и хочет её защитить или проверить на прочность), формулирует тему и свою точку зрения в виде "мимолетности". 2. Если находится желающий эту точку зрения оспорить, заявляет об этом и пишет свою точку зрения или возражения. (Альтернативный вариант начала - в процессе обыкновенного обсуждения вдруг возник предмет спора. "Пойдем, выйдем!" - и пошли продолжать в ДК, но уже по правилам) По соглашению сторон сначала утверждается регламент. 3. Вижу два возможных регламента: или по времени (например, трое суток), или по числу раундов (например, 10). В обоих случаях высказывания дуэлянтов должны строго чередоваться. 4. По исчерпании регламента тема закрывается для комментов, и включаем на короткий срок (на день, например) голосовалку на главной странице, все следившие за дискуссией смогут проголосовать за любую точку зрения. 5. Для начала, думаю, попробовать в формате 1 на 1 или максимум 2 на 2, иначе будет базар. Или можно попробовать и участие нескольких человек, каждого со своей ТЗ, но точно не более четырёх.
PS если это пойдет, может как-то и софт несколько доработать можно будет. А пока ничего нового не требуется, всё уже есть.
2 sam Зачем же я буду отписываться? ты, в общем, всё правильно сказал; может, несколько эмоционально, конечно - но это вполне можно понять, вполне. Мы уж и так, кажется, чудеса терпения и сдержанности проявляем. Бесполезно только это всё говорить - ну, тут уж мы ничего поделать всё равно не сможем, что выросло - то выросло.
ЛСД - вещь хорошая... если пойдет. Были же прецеденты - и "Чайхана" в старой версии сайта, да и местные форумы... приближающиеся к римским по степени востребованности))))) Вот - как вы лодку назовете, так она и поплывет!)))) Но - отчего бы не попробовать?
2 sam Идея хорошоя, но, боюсь, не поплывёт... Ограничивать число дискутирующих бессмысленно, нас и так тут - не больше 4-х... Остальные - подглядывающие))))...
ну вот, может, как раз они голосовать-то и станут? нет, по-моему, в самом деле - любопытно... ведь что-то же тут для себя находят эти ежедневные двести с лишним (по счетчику) человек? смотрят же? да даже если не двести total, а - одномоментно, по факту оживления беседы этих "четырех плюс" вдруг появляющиеся полтора десятка? для меня загадка - откуда они берутся ни с того ни с сего, стоит лишь разговору "оживиться"?
2 VAN ну, может, не обязательно по фильму... можно же и другие темы...
2 VAN ну это уже на совести голосующих. Мож по дискуссии им что-то будет ясно и без просмотра. Никто же не требует абсолютной объективности. А если спор будет на тему войны 1812 года, не будем же требовать обязательного участия?
2 marina_sel В этом ограничении как раз и фишка - базар становится упорядоченным диалогом. А в неограниченном формате дискутировать никто же не запрещает во всех остальных местах.
PS На эту мысль меня натолкнуло полученное сегодня письмо от одного из активных участников сачка (называть не буду, таких прав мне не давали): "хочу поспорить на одну тему, но боюсь превращения дискуссии в базар..."
PPS а в таком формате, глядишь, и кто-то из подглядывающих решится. Можно ведь, кстати, и анонимно выступать (с согласия оппонентов). Сделать временную регистрацию...
💬
Это никуда летать и не надо будет - Инопланетяне скоро к нам сами градом посыпятся!
2 ОК если я чо сказал не так от "мы", можешь отписаться. Просто irinap нас объединила выше, я так и продолжил.
Так Вы точно так же поступаете с теми, кто не согласен с Вами, вплоть до... дальше молчу. Но помню.
Саша, не завидую.
Никому)))
Раньше время было сволочным. Чего же в нем хорошего?
Наверно, я на этом завершу беседу. Все Ваши и ОК слова о правилах поведения здесь, об этике, невозможности диктовать и пр. каждый раз разбиваются в пух и прах, когда Вы точно так поступаете с теми, кто не согласен с Вами. Переходя на личности, давя и требуя.
Так что счастливо оставаться.
Сочувствую.
Вот любим мы иногда поспорить, но часто получается базар. А давайте попробуем организовать этот процесс. Откроем Диско-клуб. От слова дискутировать. Или, альтернативное название, ЛСД - Лига Словесных Дуэлей.
Правила простые:
1. Тот, кто хочет обсудить какую-то тему в формате спора (т.е. он уже имеет свою точку зрения, и хочет её защитить или проверить на прочность), формулирует тему и свою точку зрения в виде "мимолетности".
2. Если находится желающий эту точку зрения оспорить, заявляет об этом и пишет свою точку зрения или возражения. (Альтернативный вариант начала - в процессе обыкновенного обсуждения вдруг возник предмет спора. "Пойдем, выйдем!" - и пошли продолжать в ДК, но уже по правилам) По соглашению сторон сначала утверждается регламент.
3. Вижу два возможных регламента: или по времени (например, трое суток), или по числу раундов (например, 10). В обоих случаях высказывания дуэлянтов должны строго чередоваться.
4. По исчерпании регламента тема закрывается для комментов, и включаем на короткий срок (на день, например) голосовалку на главной странице, все следившие за дискуссией смогут проголосовать за любую точку зрения.
5. Для начала, думаю, попробовать в формате 1 на 1 или максимум 2 на 2, иначе будет базар. Или можно попробовать и участие нескольких человек, каждого со своей ТЗ, но точно не более четырёх.
PS если это пойдет, может как-то и софт несколько доработать можно будет. А пока ничего нового не требуется, всё уже есть.
Зачем же я буду отписываться? ты, в общем, всё правильно сказал; может, несколько эмоционально, конечно - но это вполне можно понять, вполне. Мы уж и так, кажется, чудеса терпения и сдержанности проявляем.
Бесполезно только это всё говорить - ну, тут уж мы ничего поделать всё равно не сможем, что выросло - то выросло.
ЛСД - вещь хорошая... если пойдет. Были же прецеденты - и "Чайхана" в старой версии сайта, да и местные форумы... приближающиеся к римским по степени востребованности))))) Вот - как вы лодку назовете, так она и поплывет!))))
Но - отчего бы не попробовать?
Идея хорошоя, но, боюсь, не поплывёт...
Ограничивать число дискутирующих бессмысленно, нас и так тут - не больше 4-х... Остальные - подглядывающие))))...
нет, по-моему, в самом деле - любопытно... ведь что-то же тут для себя находят эти ежедневные двести с лишним (по счетчику) человек? смотрят же? да даже если не двести total, а - одномоментно, по факту оживления беседы этих "четырех плюс" вдруг появляющиеся полтора десятка? для меня загадка - откуда они берутся ни с того ни с сего, стоит лишь разговору "оживиться"?
2 VAN ну, может, не обязательно по фильму... можно же и другие темы...
2 marina_sel В этом ограничении как раз и фишка - базар становится упорядоченным диалогом. А в неограниченном формате дискутировать никто же не запрещает во всех остальных местах.
PS На эту мысль меня натолкнуло полученное сегодня письмо от одного из активных участников сачка (называть не буду, таких прав мне не давали): "хочу поспорить на одну тему, но боюсь превращения дискуссии в базар..."
PPS а в таком формате, глядишь, и кто-то из подглядывающих решится. Можно ведь, кстати, и анонимно выступать (с согласия оппонентов). Сделать временную регистрацию...
Страницы: Начало ← 60 61 62 63 64 → Конец