Советую посмотреть

2 VAN опять: не о Гагарине фильм-то. И не об обстоятельствах. См. выше))))

2 :)) что такое УО?!

И я о том же - гораздо лучше смотрелось бы в узких петербурсгких дворах-колодцах!
И на деньги спонсоров...

Это мы с samом альтернативный "Укрощение огня" обсуждаем с его привратностями ))

... ЗЫ: А за городом "Братья по разуму" пинают раскисшие от непрерывного дождя мячи...
...Впрочем это автор уже снимал....

2 VAN да нет... привычнее, разве что. А человеческая природа-то, в общем, одинаковая - что во дворах, что на космодроме. Если совесть есть. Хотя, возможно, в технологическом процессе, требующем "устремлённых, работоспособных и знающих своё место", совесть и не является самой обеспечивающей успех составляющей - как для "запуска Спутника и полета Гагарина", так и, увы, для "многого другого"... впрочем, и в этом тоже, кажется, немногое изменилось от древних времен до самого настоящего текущего момента. Достаточно, кажется, просто даже посмотреть местные то и дело взбурливающие обсуждения этого самого текущего момента)))))

Вот именно - зачем вставлять такую редко встречающуюся в природе технику как ракета? Она скорее мешает... - Дедал готовит Икара в полёт(беспрерывно жуя яблоки) и разрушает одновременно зловещий лабиринт Минотавра (растерянный МИНОТАВР мечется в кадре: "Куда я пойду? Моё убежище разрушенно!") Икар улетает из темницы народов, а Дедал умирает угрызаемый незаглушённой совестью (ему то как некому известно как несовершенны крылья!).
ЗЫ: Кстати , в Англии вышел комикс о полёте Гагарина - там на последних страницах бедный Гюрги горько плачет - он бы хотел взлететь к звёздам под флагом свободного мира, да вот привело родиться в ЭТОЙ стране!

-:))

Всех героев можно любить, не только положительных ))) "Воскресение", "Травиата"... ))) Тогда и возникает сострадание, а не отторжение.

А мне вот все время хочется спросить современных писателей и режиссеров: когда Вы ваяли свой шедевр, Вы любили людей, о которых, а, самое главное, ДЛЯ КОТОРЫХ вы это ваяли?

Потому как из всех последних обсуждаемых здесь произведений - БС, ЗШ - настолько выпирает собственное безутешное "Я", что реакция наступает однозначная.

БС - УО в готическом стиле, может даже ЭМО. "О времена, о нравы!" Где у нас занавес? )))

2 VAN нуууу... у Дедала, кажется, несколько иной посыл был... да и ответственность за нештатное завершение того проекта вроде бы целиком и полностью лежит на Икаре: соблюдал бы инструкцию - все бы и было в порядке; по крайней мере, общепринятая версия разбора полетов не содержит указаний на иные возможные причины аварии. Тут уж, если искать какие-то аналоги, это скорее история Авраама с Исааком подошла бы. С точностью до - "сына твоего"; безнравственно - впрочем, библейские истории зачастую безнравственны.
Ракета - не мешает. По-моему, наоборот, с одной стороны, давет привязку ко времени - а с другой, подчеркивает неизменность человеческой природы.
(офф: а "техника, редко встречающаяся в природе" - это прекрасно!)))) а какая часто? если буквально - то лопата, надо думать?))))
А так-то ты прав, конечно - с чего это Шоу завелся, когда еще древние греки все обсказали? да еще "My fair lady" какая-то, во множестве вариантов... чего, зачем?!)))))

2 :)) Пральна. А "Буратино" - это готичный вариант "Пигмалиона". Или, может, даже "Моей прекрасной леди". Как идея?))))

сорри, вынужден был поработать... полностью потерял нить дискуссии. Вы тут о чем?