Советую посмотреть

irinap=> Баранов
А почему блефует? Но тогда блеф у всех! Лановой совсем не Варава из Офицеров, я Вас уверяю! Мы обсудаем здесь фильм!!!Знаете, я давно дала себе слово: если мне нравится кто-то: актер, режиссер, или их фильмы, спектакли, то никогда не читать о них никаких статей. Потому что тогда волей неволей отждествляешь людей с их творениями.
Знаете, есть такая поговорка \"Кто ничего не умеет, тот идет в учителя\" И учителя получаются неплохие иногда. Так и здесь. Фильмы хорошие, старые в особенности, но тогда время было другое. Тогда не было коммерции, а был порыв души. Вот душа и рвалась отовсюду.
irinap=>0k. Я родилась при социализме. Поэтому ГОСПОЖА не получится, извините.

Диск лежал месяц: все с него давно посмотрел, \"12\" как проклятый БЫЛ. Информации был минимум: фильм Михалкова одобренный критикой о суде. По-моему \"намеренно не хочу смотреть этот филм\" такое же мнение как \"нравится\", \"не нравится\".

По-моему, Вы путаете профессию актера и режиссера. Это актер может быть совсем не похож на своего персонажа. А режиссер ВСЕГДА, каждым своим фильмом выражает свое мироощущение, свои мысли, свою позицию и т.д. И, не знаю, как для других, а для меня всегда важно, КТО снял фильм (или написал книгу, поставил спектакль) - ведь он передает мне свое видение мира. Во всех последних творениях обсуждаемого нами режиссера видно агрессивное навязывание нам своего светлого образа в качестве "пророка в своем отечеестве". А в фильмах Тарковского я ощущаю только безграничную любовь к своей стране и желание поговорить со зрителем об этом...

Тут уже многие сказали, что фильмы НСМ тоже раньше были другими.
Вы знаете, в душу человеческую не заглянешь. Может, 12-это о том, что творится в душе? Я склонна думать, но это мое личное мнение, что под маской такого вот бааарина кроется довольно сложный человеческий характер. Ведь семья у него довольно сложная- и мама, и папа. Но человек он высокообразованный, и Родину любит, ведь свалить ему отсюда - да ничего не стоит.Он мировая величина.Я согласна относительно Тарковского, но он творил в другое время. Ведь фильмы Никиты сейчас - это зеркало того, что творится сейчас у нас. Нельзя сравнивать Тарковского тогда и Михалкова сейчас. Да их и вообще нельзя сравнивать. А позиция Михалкова в 12 мне импонирует, как бы он НАВЯЗЧИВО ее не выражал. Он просто просит нас быть внимательнее друг к другу. И решать только за себя, как поступить в данный момент. Мне его позиция понятна, может, потому что тоже выбор приходилось делать в этой жизни.

Да никто и не сомневается, что он не прост. Любой человек - это целая вселенная.
А их фильмы сами по себе я не сравниваю. Сравниваю двух людей, выражающих себя через этот вид искусства. Но это, разумеется, только моя точка зрения, каждый волен думать по-другому. Самый последний фильм я не смотрела, так что по поводу позиции НСМ именно в этом фильме ничего сказать не могу. Всякие чудеса бывают, вдруг он взял, да и изменился?))

А как насчёт Михалыча из "Жмурок"? ;-)

В гениях НСМ точно не числится )))) И справочка имеется ;)
https://news.mail.ru/society/1467949/

Вообще тот ещё списочек!

https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/28/geniustable128.xml

Изобретатель ЛСД - намбер уан! Тарантино - сотый..... ))))))) Ну хоть узнал о существовании гения современной живописи Ивана Марчука (72).

Вильям наш Гейтс идёт сразу за бен Ладеном!! О боги, боги...

12 решают судьбу маленького, затравленного войной, оставшегося сиротой чеченца. Если рассудить с позиции «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», Михалков «по взрослому» взглянул на проблему, от которой мы не ждем ничего хорошего. Мы не любим тех, кого боимся. Он будто бы он взял голой рукой что-то в слизи и в какашках, потому, что оно живое и беззащитное. Как к художнику Михалкову у меня много претензий, но это душевное движение сильного и ответственного человека.

Может не в тему. А никто не смотрел оригинал 1957 "12 разгневанных мужчин" (12 Angry Men)? Режиссерский дебют Люмета: фильм был номинирован на три "Оскара", получил еще шесть номинаций и двенадцать наград. Можно сравнить героев того времени и сегодняшних.