Почему же мои слова "кажутся о том, что их [сволочей] было больше"-то, не пойму?! Я вообще этот аспект, количества сволочей, не рассматривала. Если б я хотела сказать что-то такое - я бы так и сказала: "время сволочей". А я говорю - "сволочное время". Почувствуйте разницу. Говорю о времени.
Правильно-правильно. Сам ты Пастернака не читал, но скажи, не держи в себе.
Тут мне помнится некто ИринуП. всё цукал - как, дескать, смеешь ты ИринаП. судить о том, чего не знаешь? Не вспомнишь ли, кто это был такой весь объективный?
ОК.
23:45 10.09.2010
Так ведь никто, кроме тебя, вроде как и не говорит безапеляционно про штабные заработки. Типа, никто не судит. По большому счету, кмк, это в основном никого особенно не задевало.
sam.
23:46 10.09.2010
Игорь, учись читать... там все написано. Причем практически в поддержку твоих слов, так что не вижу повода для наезда. ЗЫ Но я хоть в тех отрядах был, о которых речь идет, а ты и рядом не стоял. Поэтому на вопрос, кто тут больше "не знаешь", у меня ответ есть.
:)) - ОК
23:49 10.09.2010
Мне точно так показалось. "Ну и сволочное же время было" - судя по отзывам, остальные восприняли как и я )) Двусмысленный абзец.
irinap-:))
23:56 10.09.2010
Сереж, тут дело такое... Поскольку мне, как и многим другим, от комсомола ничего не надо было, как, вероятно и ему от нас, то жили мы спокойно. Моя активная деятельность окончилась вот тем самым ленинским зачетом - потому как посмотрев на "членов политбюро", мне навсегда расхотелось быть с ними вместе. Не с комсомолом, а с этими вершителями судеб.
Сегодня ехала с дамой, которая не так давно работала в одной большой компании. Так вот очень к месту пришлась наша беседа. Там было такое доносительство, поощряемое начальством, Иосиф Виссарионович отдыхает. Она оттуда ушла, даже большая зарплата (а она мама-одиночка) не удержала. Так что, кто-то теряет, кто-то уходит. А в целом люди эти в жизни - довольно милые... Но разве их не видно? Я думаю все мы, инстинктивно, от них отшатываемся и стараемся не общаться близко. Самый страшный порок - зависть - она может быть совсем рядом в лице самой что ни на есть дружеской улыбки, но мы же уже взрослые люди, чтобы как-то это почувствовать...
Т.е., принимая во внимание "корпоративную этику доносительства" сейчас тоже сволочное время? Ведь если посчитать процент случаев, о которых говорилось выше и количественный состав этой корпорации, о которой я только что рассказала... мне кажется, что сейчас-то дело похужее выйдет.
У каждого из нас есть цена. И одному достаточно пригрозить тройкой по пению, чтобы он сделал что-нибудь не так, а другому подержать нож над его семьей.
Мы тут недавно фильм обсуждали "Sunshine". У меня как-то не получается смотреть отдельно фильм, как произведение искусства, а отдельно оценивать его так сказать нравственные качества. Может, я не очень поняла, что хотел сказать автор, но такой дивный фильм о милой еврейской семье, где сын спокойно смотрел на убийство отца, а потом спокойно жил дальше, меня не впечатлил...
Но под ножом мне бывать не приходилось, а тройка меня не пугала....
С комсомолом же все просто. Как только должность стала поводом к получению каких-то благ, и благ стало все больше, вот тут-то все и началось - то, что мы видели. Но как же при этом можно называть время сволочным -не понимаю... НИкто никого ничего на заставлял делать, несовместимое с его внутренним законом, и уж в МЭИ нож над головой никто не держал. А остальное - это мы с Вами, и начиналось ведь все не в Факбюро. А в ПЕРВИЧНОЙ комсомольской организации.
Поддержкой моих слов ты называешь фразу "Элемент правды, тут, вероятно есть", я правильно понял?
Ну так вот нормальный человек её воспримет так: "Если даже автор и выдал незначительную часть (элемент) достоверной информации, то я в этом не вполне уверен (вероятно)". Поддержал, ничего не скажешь.
Не тянешь, ты постой в сторонке-то пока, не позорься со своими теоретическими познаниями в области штабной деятельности.
ОК - :))
00:03 11.09.2010
Я ж вот и спрашиваю - почему тебе так показалось-то? Ну прости за повтор - ты ведь слышишь разницу между "сволочное время" и "время сволочей"?
sam.
00:05 11.09.2010
Да я как бы объект практической деятельности этих штабов, так что постою там, где я считаю нужным.
КА -> irinap
00:31 11.09.2010
Ну как можно сравнивать?!
Не нравится тебе в корпорации - взял да уволился, пошёл в другую. Ну настучали на тебя - и что? Максимум - предложат "по собственному".
А из комсомола как увольняться было? И уж много чего предлагали делать "несовместимое с его внутренним законом". И в МЭИ нож над головой держали - прямо здесь случай с Бабошой обсуждаем.
А за те "стуки" бывало что и сажали (а не "по собственному").
Тут мне помнится некто ИринуП. всё цукал - как, дескать, смеешь ты ИринаП. судить о том, чего не знаешь? Не вспомнишь ли, кто это был такой весь объективный?
По большому счету, кмк, это в основном никого особенно не задевало.
ЗЫ Но я хоть в тех отрядах был, о которых речь идет, а ты и рядом не стоял. Поэтому на вопрос, кто тут больше "не знаешь", у меня ответ есть.
Сегодня ехала с дамой, которая не так давно работала в одной большой компании. Так вот очень к месту пришлась наша беседа. Там было такое доносительство, поощряемое начальством, Иосиф Виссарионович отдыхает. Она оттуда ушла, даже большая зарплата (а она мама-одиночка) не удержала. Так что, кто-то теряет, кто-то уходит. А в целом люди эти в жизни - довольно милые... Но разве их не видно? Я думаю все мы, инстинктивно, от них отшатываемся и стараемся не общаться близко. Самый страшный порок - зависть - она может быть совсем рядом в лице самой что ни на есть дружеской улыбки, но мы же уже взрослые люди, чтобы как-то это почувствовать...
Т.е., принимая во внимание "корпоративную этику доносительства" сейчас тоже сволочное время? Ведь если посчитать процент случаев, о которых говорилось выше и количественный состав этой корпорации, о которой я только что рассказала... мне кажется, что сейчас-то дело похужее выйдет.
У каждого из нас есть цена. И одному достаточно пригрозить тройкой по пению, чтобы он сделал что-нибудь не так, а другому подержать нож над его семьей.
Мы тут недавно фильм обсуждали "Sunshine". У меня как-то не получается смотреть отдельно фильм, как произведение искусства, а отдельно оценивать его так сказать нравственные качества. Может, я не очень поняла, что хотел сказать автор, но такой дивный фильм о милой еврейской семье, где сын спокойно смотрел на убийство отца, а потом спокойно жил дальше, меня не впечатлил...
Но под ножом мне бывать не приходилось, а тройка меня не пугала....
С комсомолом же все просто. Как только должность стала поводом к получению каких-то благ, и благ стало все больше, вот тут-то все и началось - то, что мы видели. Но как же при этом можно называть время сволочным -не понимаю... НИкто никого ничего на заставлял делать, несовместимое с его внутренним законом, и уж в МЭИ нож над головой никто не держал. А остальное - это мы с Вами, и начиналось ведь все не в Факбюро. А в ПЕРВИЧНОЙ комсомольской организации.
Ну так вот нормальный человек её воспримет так: "Если даже автор и выдал незначительную часть (элемент) достоверной информации, то я в этом не вполне уверен (вероятно)". Поддержал, ничего не скажешь.
Не тянешь, ты постой в сторонке-то пока, не позорься со своими теоретическими познаниями в области штабной деятельности.
Не нравится тебе в корпорации - взял да уволился, пошёл в другую. Ну настучали на тебя - и что? Максимум - предложат "по собственному".
А из комсомола как увольняться было? И уж много чего предлагали делать "несовместимое с его внутренним законом". И в МЭИ нож над головой держали - прямо здесь случай с Бабошой обсуждаем.
А за те "стуки" бывало что и сажали (а не "по собственному").
Страницы: Начало ← 25 26 27 28 29 → Конец