->наталья

Курицын Александр Александрович - мой дядя, 73 года, художник, пол жизни проработал в издательстве "Колос"…

… пенсия 7 тысяч 600 рублей...

СВЕТЛОЕ будущее здесь и сейчас...

Надо опорос замутить, кто за воссоединение Крыма с Россией, а кто против. И не дай божок в опоросе кто-нить это аннексией назовёт. Закроют ведь ссачкодром сатрапы, задушат песню лебединую...

Давайте , итак "вы за или против воссоединения Крыма с Россией?"
варианты ответов:
1. Я за
2. Я против
3. Я воздержался
4. А мы продаём или покупаем?

off-topic
Шура Курицын, тебе Анисимов звонил насчёт забухать в пятницу?

мой ответ на опорос:
1. Я за!!!

а с комментарием можно ответить?

Но самое смешное, конечно, это тутошний вой о финансовых результатах воссоединения Крыма с рашкой на фоне результатов референдума.

На секундочку, там чото около полутора миллионов у вас помощи попросили, а вы тут судите-рядите, что у вас жемчуг мелкий будет в результате. Совесть у вас не кобылья после этого?

2sam
Только не забудь за многословием точно указать за/против/пох/сам дурак

Я - за. Но категорически против текущего метода "воссоединения" по многим причинам.
PS Разъяснять свою позицию не буду, это опрос, а не сочинение.

Не поверишь - но я "За". Но против того, что воссоединение превратили в аннексию.

2 ДЗ Политически безграмотное заявление - аннексия, присоединение в одностороннем порядке, а тут налицо две стороны.
ЗЫ: Классное интервью надыбал :
" Анна, дизайнер:
– Я не могла не прийти, потому что я просто умираю от стыда и позора. Я люблю Крым, мы там все время отдыхали. У меня свекровь живет в Бахчисарае. Но это ни при чем. Я не понимаю, как можно прийти в соседнее государство с танками. Мои родственники в Крыму говорят, что хотят в Россию. Мы с ними даже чуть не поссорились на этой почве. Допустим, хотите, но не таким же образом! Иногда мне кажется, что мир сошел с ума. "
У меня прям картина перед глазами: пожилая женщина протягивает руки к России, а ея невестка по рукам её, по рукам... С злобным перекошенным лицом.
ЗЗЫ: Кстати, в конституции Украины написано, " Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами "
Так что поползновения Киева - это прямое (и неоднократное) нарушение собственной конституции.

А я как раз сочинение предпочитаю ответам на слишком упрощённый опрос, не отражающий сути проблемы.
1. Я за воссоединение потому, что ОНИ этого хотят, они этому рады, мне жаль НАШЕГО Крыма и т.д. и т.п.
2. Я против воссоединения потому, что такие подвижки без крови не проходят, что НИКТО не может просчитать, к чему это может привести и насколько перевесить все аргументы пункта 1.
"Мы за ценой не постоим" имеют право говорить лишь те, кто реально платит собственной кровью и жизнью, а не подставляет чужих детей.
3. Мне пох на интересы политиков обеих сторон, а также дядей и тётей G8, поскольку им пох на моё желание жить и работать в нормальной стране, на желания крымчан, украинцев и прочих шведов.
4. Нас как и всегда имеют все вышеозначенные в пункте 3.

2VAN
а в опоросе-то поучаствовать?
Покамест, значить, из четырёх ответивших, трое "за" случившееся воссоединение Крыма с Россией, а одна не определимшись.

Участвуем, граждане, активнее участвуем... Определяемся с гражданской позицией.